Решение по делу № 2-3240/2015 ~ М-3461/2015 от 03.12.2015

Дело №2-3240/2015

       РЕШЕНИЕ

                                   Именем Российской Федерации

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего С.А. Красиевой,

при секретаре Осокиной Т.В.,

при участии ответчика Ксенофонтовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге

21 декабря 2015 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Ксенофонтова С.С. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГУТА-БАНК» обратился в суд с исковыми требованиями к Ксенофонтова С.С. о взыскании кредитной задолженности.

             Свои требования мотивирует тем, что *** между ОАО «ГУТА-БАНК» и Ксенофонтова С.С. заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к "Правилам предоставления ОАО "ГУТА-БАНК" физическим лицам кредита на потребительские нужды" на основании заявления заемщика № *** на предоставление кредита на потребительские нужды (далее -заявление) и уведомления о полной стоимости кредита (далее - Уведомление о ПСК). В соответствии с условиями заявления банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000,00 рублей на срок до ***, с взиманием за пользование кредитом 23,9% процентов годовых. Цель кредита: на потребительские нужды. Денежные средства по кредиту в размере 150 000,00 рублей были перечислены банком на счет заемщика ***, открытый в ОАО «ГУТА-БАНК», что подтверждается выпиской по счету за период с *** по ***. Согласно п. 3.7. Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счета заемщика. На основании п. 3.7.3 правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов Заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете. В нарушение условий кредитного договора, требований ст. 819 ГК РФ, ответчиком систематически нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки. Согласно п. 3.9. Правил кредитования банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования, в случае если банк не получит любой из причитающийся ему по кредитному договору в установленные сроки платежей. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Ответчик предупрежден, что в случае неисполнения требований банка, банк будет вынужден обраться в суд с заявлением о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые банк понесет в ходе взыскания задолженности. Срок, установленный для добровольного исполнения требований банка, истек, однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на *** задолженность ответчика перед истцом составляет 95 629,82 руб., в том числе: 3 824,46 руб.- штрафы за несвоевременную оплату основного долга; 377,81 руб. - текущие проценты за пользование кредитом; 7 176,05 руб. - просроченные проценты; 23 992,49 руб. - просроченный основной долг; 57 699,34 руб. - срочный основной долг;1 111,81 руб.- штрафы за несвоевременную оплату процентов; 1 447,86 руб.- комиссия за организацию страхования. Просит суд взыскать с Ксенофонтова С.С. в пользу АО «ГУТА-БАНК» задолженность в размере 95 629,82 руб., судебные расходы в размере 368,89 руб.

         Представитель истца АО «ГУТА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица Ксенофонтова С.С. в суде в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, исковые требования признала.

             Суд, выслушав ответчика и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

       Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как данное признание не противоречит закону, не нарушает прав истца, ответчика и иных лиц, и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

Решение состоялось в пользу истца, поэтому с ответчика в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы, к которым, согласно ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суд в размере 3068,89 руб. (л.д. 4).

             Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Ксенофонтова С.С. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить,

взыскать с Ксенофонтова С.С. в пользу Акционерного общества «ГУТА-БАНК» задолженность по состоянию на ***.: 3 824,46 руб.- штрафы за несвоевременную оплату основного долга; 377,81 руб. - текущие проценты за пользование кредитом; 7 176,05 руб. - просроченные проценты; 23 992,49 руб. - просроченный основной долг; 57 699,34 руб. - срочный основной долг;1 111,81 руб.- штрафы за несвоевременную оплату процентов; 1 447,86 руб.- комиссия за организацию страхования, судебные расходы в размере 3068,89 руб., а всего 98698,71 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме через Юргинский городской суд Кемеровской области путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: