ПРИГОВОР    Дело №1-236/2015

Именем Российской Федерации

24 сентября 2015года                                 п.Емельяново

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Сарайчиковой И.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимых Медведева В.В., Медведева С.В., Литовки И.А.,

защитников – адвокатов ФИО5 (удостоверение №, ордер № от 17.09.2015г.), ФИО6 (удостоверение №, ордер № от 17.09.2015г.), ФИО7 (удостоверение №, ордер № от 17.09.2015г.),

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении

Медведева ФИО12, родившегося 30ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты> водителем-экспедитором, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, проживающего по адресу: <адрес> «<адрес>», <адрес>«В», ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.А,В ч.2 ст.161, п.Б ч.2 ст.158 УК РФ,

Медведева ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, проживающего по адресу: <адрес> «<адрес> <адрес>2, ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.А,В ч.2 ст.161 УК РФ,

Литовки ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего в <адрес>» газосварщиком, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>», <адрес>1, проживающего по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.А,В ч.2 ст.161 УК РФ,

установил:

Медведев В.В., Медведев С.В., Литовка И.А. совершили грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище; Медведев В.В. также совершил кражу, то <данные изъяты> <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

20.09.2014г. в вечернее время суток Медведев В.В., Медведев С.В. и Литовка И.А. находились по адресу: <адрес>, совхоз «<адрес> <адрес>«В», где совместно распивали спиртные напитки. В этот момент у Медведева В.В. внезапно, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно: строительных материалов и ценного имущества с территории участка № «Б» по <адрес> «<адрес> <адрес>. Осознавая, что для совершения преступления ему необходима помощь, Медведев В.В. предложил совершить указанное преступление Медведеву С.В. и Литовке И.А., на что последние ответили согласием, тем самым, вступив с Медведевым В.В. в преступный предварительный сговор. После чего Медведев В.В., Медведев С.В. и Литовка И.А., находясь по вышеуказанному адресу, разработали план совершения преступления, согласно которому, Медведев В.В., Литовка И.А. и Медведев С.В. на принадлежащем Медведеву С.В. тракторе должны были приехать к территории участка №«Б» по <адрес> «<адрес> <адрес>, где Медведев В.В. и Литовка И.А. должны были проникнуть на участок и похитить находящееся на участке ценное имущество, а Медведев С.В. в этот момент должен был следить за окружающей обстановкой. Реализуя единый преступный умысел, в период времени с 22 часов 00 минут 20.09.2014г. до 02 часов 20 минут 21.09.2014г. Медведев В.В., Медведев С.В., Литовка И.А., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, подъехали на принадлежащем Медведеву С.В. тракторе «SF №» к участку № «Б» по <адрес> «<адрес>» <адрес>, где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Медведев В.В. и Литовка И.А. через проем под забором, незаконно проникли на указанный участок, тем самым, незаконно проникли в иное хранилище. В свою очередь, Медведев С.В., действуя совместно и согласованно с Медведевым В.В. и Литовкой И.А., находился на тракторе «SF №» и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупредить Медведева В.В. и Литовку И.А. о появлении третьих лиц, а также готовый, при необходимости, оказать непосредственную помощь при совершении преступления. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, в период с 22 часов 00 минут 20.09.2014г. до 02 часов 20 минут 21.09.2014г. Медведев В.В. и Литовка И.А., действуя совместно и согласованно с Медведевым С.В., находясь на участке, расположенном по указанному адресу, <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ФИО10, а именно: насос «Малыш», стоимостью <адрес>, которые перенесли в телегу трактора «SF №». После этого Медведев С.В., Медведев В.В. и Литовка И.А. намеревались с похищенным имуществом с места совершения преступления скрыться, однако, были застигнуты ФИО9, который попытался воспрепятствовать противоправным действиям Медведева В.В., Медведева С.В. и Литовки И.А., предложив им вернуть похищенное. После чего Медведев В.В., Медведев С.В. и Литовка И.А., продолжая реализовывать задуманное, в период времени с 22 часов 00 минут 20.09.2014г. до 02 часов 20 минут 21.09.2014г., осознавая, что их противоправные действия стали очевидны для ФИО9, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, а именно: выгрузили его на территории участка, расположенного по <адрес> «Сибиряк» <адрес>. Своими преступными действиями Медведев В.В., Медведев С.В. и Литовка И.А. причинили ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 19893 рубля 80 копеек.

Кроме того, 14.06.2015г. в вечернее время суток Медведев В.В. в состоянии алкогольного опьянения находился по <адрес>«В» <адрес> «Сибиряк» <адрес>, где у него внезапно, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно: имущества с территории участка №«Б» по <адрес> «Сибиряк» <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 23 часов 00 минут 14.06.2015г. до 02 часов 50 минут 15.06.2015г., Медведев В.В. пришел к земельному участку №«Б» по <адрес> «Сибиряк» <адрес>, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через проем под забором, незаконно проник на данный участок, тем самым незаконно проник в иное хранилище. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 23 часов 00 минут 14.06.2015г. до 02 часов 50 минут 15.06.2015г. Медведев В.В., находясь на территории указанного участка, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил лежащее на крыше бани имущество, принадлежащее ФИО10, а именно: утеплитель «<данные изъяты> 679 рублей 00 копеек; сайдинг 4м2, стоимостью 737 рублей 20 копеек. После чего Медведев В.В. при помощи обнаруженного на участке топора, взломал пластиковое окно бани и через образовавшееся отверстие в оконном проеме незаконно проник в указанную баню, тем самым, незаконно проник в помещение, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО10, а именно: <данные изъяты>. После чего Медведев В.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, а именно: <данные изъяты>, расположенную вблизи земельного участка № «Б» по <адрес> «Сибиряк» <адрес>, а топор с деревянной рукоятью и пластиковое ведро с саморезами по дереву, весом 6кг, принес по месту жительства, по адресу: <адрес> «Сибиряк», <адрес>«В». Своими преступными действиями Медведев В.В. причинил ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 13633 рубля 20 копеек.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Медведевым В.В., Медведевым С.В., Литовкой И.А. были заявлены ходатайства о рассмотрении уголовного дела в суде в соответствии со ст.314 УПК РФ, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые Медведев В.В., Медведев С.В., Литовка И.А. вину по предъявленному обвинению признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, поддержали свои ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, пояснили, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.

Государственный обвинитель, защитники подсудимых не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО10 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайства об особом порядке судебного разбирательства подсудимыми Медведевым В.В., Медведевым С.В., Литовкой И.А. заявлены добровольно, после консультации с защитниками, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Оценивая психическое состояние Медведева В.В., Медведева С.В., Литовки И.А. суд учитывает наличие у подсудимых логического мышления, активный речевой контакт, адекватное поведение в ходе всего судебного следствия, правильное восприятие окружающей обстановки, признает подсудимых вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния и подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

Суд находит вину подсудимых доказанной и квалифицирует их действия:

действия Медведева В.В., Медведева С.В., Литовки И.А. по факту открытого хищения чужого имущества в период с 20.09.2014г. по 21.09.2014г. - по п.п.А,В ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

действия Медведева В.В. по факту <данные изъяты> хищения чужого имущества в период с 14.06.2015г. по 15.06.2015г. - по п.Б ч.2 ст.161 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Медведев В.В. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести и тяжкое преступление, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, характеризуется по месту жительства и работы положительно.

Медведев С.В. совершил тяжкое преступление, не судим, имеет постоянное место жительства, состоит в браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей, на момент совершения преступления был трудоустроен, характеризуется по месту жительства и работы положительно.

Литовка И.А. совершил тяжкое преступление, не судим, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Медведеву В.В. в соответствии с п.п.Г,И,К ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает совершение преступления впервые, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, занятие общественно-полезной деятельностью, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание Медведеву В.В., не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Медведеву С.В. в соответствии с п.п.Г,И,К ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает совершение преступления впервые, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, занятие общественно-полезной деятельностью, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание Медведеву С.В., не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Литовке И.А. в соответствии с п.п.И,К ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью, положительные характеристики.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкие. Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не находит, поскольку исключительные обстоятельства по делу не установлены.

Учитывая в совокупности обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, наличие у каждого смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления без реального отбывания наказания, и полагает возможным назначить Медведеву В.В., Медведеву С.В., Литовке И.А. наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, что мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, направленных на исправление виновных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

При разрешении вопроса в отношении вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░,░ ░.2 ░░.161, ░.░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░:

░░ ░.░.░,░ ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░.░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░,░ ░.2 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░,░ ░.2 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░2, ░░░3, ░░░1 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ «SF №», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░3 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░.                        

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-236/2015

Категория:
Уголовные
Другие
Медведев С.В.
Литовка И.А.
Медведев В.В.
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Сарайчикова Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
emel.krk.sudrf.ru
25.08.2015Регистрация поступившего в суд дела
25.08.2015Передача материалов дела судье
04.09.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.09.2015Судебное заседание
24.09.2015Судебное заседание
24.09.2015Провозглашение приговора
06.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2015Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее