Решение от 02.04.2013 по делу № 2-33/2013 от 27.02.2013

Дело № /2013г.

                                                          РЕШЕНИЕ

                                     Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                          сел. Хив

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

      Председательствующего судьи –                                                  ФИО3,

с участием зам.прокурора <адрес> –                                   ФИО4

при ведении протокола судебного заседания -                                  ФИО1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в сел. Хив гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, поданного в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к сельскохозяйственному кооперативу «Ляхлинский» об обязании исполнять требования Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации»,

у с т а н о в и л:

     В Хивский районный суд с исковым заявлением обратился прокурор <адрес> РД к сельскохозяйственному кооперативу «Ляхлинский» <адрес>, в порядке ст.45 ГПК РФ. В своем заявлении прокурор района излагает, что прокуратурой района по поручению прокуратуры РД проведена проверка исполнения сельскохозяйственными кооперативами <адрес> требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации».

      Установлено, что согласно ст.1 данного закона сельскохозяйственный кооператив – организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива.

      В соответствии с ч.3 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ кооператив, союз кооперативов (за исключением ревизионного союза) в обязательном порядке должны входить в один из ревизионных союзов по их выбору. В ином случае кооператив, союз кооперативов подлежат ликвидации по решению суда.

      Вышедший из ревизионного союза кооператив, союз кооперативов обязаны в срок не более чем 30 дней оформить свое членство в другом ревизионном союзе. Кооператив, а также союз кооперативов не вправе одновременно являться членом более чем одного ревизионного союза.

      Согласно сообщению директора Дагестанского ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов «Южный» ФИО2 в <адрес> создан только один ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов и сельскохозяйственные кооперативы <адрес> в ревизионном союзе «Южный» не зарегистрированы.

      Из сообщения председателя СПК «Ляхлинский» ФИО5 усматривается, что кооператив не является членом ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов «Южный», а также членов иного ревизионного союза не является.

      Невхождение данного сельскохозяйственного кооператива в ревизионный союз делает невозможным полноценное функционирование (исполнение им возложенных задач в полном объеме) ревизионного союза, а деятельность самого сельскохозяйственного кооператива в силу этого признается противоречащей федеральному законодательству о сельскохозяйственной кооперации

      Неисполнение руководителем кооператива «Ляхлинский» требований закона в сфере деятельности сельхозкооперации, выразившееся в невхождении в один из ревизионных союзов, нарушает установленные законодательством правила, следовательно, ущемляются интересы Российской Федерации, выраженные в обеспечении режима законности, то есть в строгом соблюдении всеми гражданами, организациями, должностными лицами, органами государственной власти, органами местного самоуправления, Конституции Российской Федерации и законов, а также издаваемых в соответствии с ними иных правовых актов (ст.15 Конституции Российской Федерации).

     Неисполнение сельскохозяйственным кооперативом «Ляхлинский» требований закона ставит под угрозу авторитет государства, как гаранта законности и взятых на себя обязательств и дискредитирует государственную власть Российской Федерации, у третьих лиц возможно возникновение мнения о неспособности государства обеспечить на своей территории исполнения законов.

     Задачами гражданского судопроизводства в соответствии со ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

      На защиту интересов Российской Федерации предъявляется настоящее заявление. В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, защита гражданских прав может осуществляться указанными в ней способами, в том числе путем признания права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.

      В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав. Свобод и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

      Просит признать незаконным бездействие председателя СПК «Ляхлинский» ФИО5, выразившееся в невхождении в ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов и обязать председателя СПК «Ляхлинский» устранить выявленные нарушения требования Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» об обязательном вхождении кооператива в один из ревизионных союзов сельскохозяйственных кооперативов, созданных в соответствии с законодательством.

     В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО4 требования, изложенные в исковом заявлении поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

     Председатель СПК «Ляхлинский» ФИО5 иск признал и пояснил суду, что на самом деле СПК «Ляхлинский» в настоящее время не входит в ни один ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов, и в ближайшее время все указанные требования будут устранены.

        Изучив письменные материалы дела, заслушав объяснения заместителя прокурора, представителя ответчика, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора по следующим основаниям.

     В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить и уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны, могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку считает, что оно не противоречит закону, правам и интересам других лиц, в интересах которых обратился прокурор.

     В соответствии со ст.198 ГПК РФ и постановлением пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О судебном решении» в случае признание иска ответчиком мотивировочной части решения суда может быть указано лишь о признании иска ответчиком и принятия его судом.

        Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░5, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

         (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                         ░░░3