Решение по делу № 3-248/2011 от 12.05.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 12 мая 2011 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 с участием:

защитника - адвоката Ростовской областной коллегии адвокатов «Южный регион» Дарвиной И.В., представившей удостоверение № 61/3832 и ордер №09 от 10 мая 2011 г.

при секретаре судебного заседания Жемецкене З.И.,

 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Соколова Олега Викторовича,  <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  к административной ответственности за однородные  правонарушения в течение года не привлекавшегося,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Соколов О.В. 10.05.2011 г.в 11 час. 15 мин. находясь на перекрестке улиц <АДРЕС> <АДРЕС> пропагандировал и публично демонстрировал символикусходную с нацистской символикой до степени смешения,  путем вывешивания нацистского символа  поверх одежды, тем самым осуществил действия, делающие рассматриваемую  символику доступной для восприятия других лиц. Своими действиями Соколов О.В. совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ. 

Соколов О.В.  при рассмотрении дела, после разъяснения ст. 25.1 КоАП РФ дважды заявил отвод мировому судье и специалисту назначенного мировым судьей <ФИО1> По данным заявлениям вынесены Определения об отказе в удовлетворении ходатайств.

Кроме того, Соколов О.В. заявил ходатайства о вызове и допросе свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, Рудяк Л.С.;   истребовании видеозаписи камеры центрального холла ТЦ «Столица»  - данные ходатайства удовлетворены. 

В судебном заседании Соколов О.В.   вину в совершении правонарушения предусмотренного  ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ  не признал. Дополнительно   пояснил, что в суд представлены материалы  не полно, без доказательной базы, а имеющиеся объяснения от 04.05.2011 г. получены не в рамках административного производства ведущегося якобы за совершённое им правонарушение 10.05.2011г.  В материалах отсутствует протокол изъятия вещественных доказательств, имеются другие нарушения процессуального характера, делающие представленные доказательства недопустимыми,  по которым нельзя принять законное решение.

Кроме этого, Соколов О.В. пояснил, что никакого символа сходного с нацистской символикой  10.05.2011 г. у него не было, пропагандой и публичным демонстрированием он не занимался. У него на рубашке на уровне груди имеется значок, который и был у него 10.05.2011 г.  и который также находится в настоящее время на нем.

Вызванный в судебное заседание по ходатайству Соколова О.В.  в качестве свидетеля <ФИО8> показал, что  10.05.2011 г. примерно в 10 час. подвозил на автомобиле Соколова О.В. в г. Майкопк Дому Правосудия. Ни каких символов, амулетов на одежде Соколова О.В. он не видел и ранее не замечал, что бы у него на одежде  была какая либо символика сходная с нацистской.  

Вызванный в судебное заседание по ходатайству Соколова О.В.  в качестве свидетеля <ФИО7> показал, что 10.05.2011 г. примерно около 11 час. в г. <АДРЕС> на <АДРЕС> встретил Соколова О.В. и видел, что поверх одежды на уровне груди находился значок, который надет у него и сейчас. Никаких символик на одежде  Соколова О.В.   сходных с нацисткой у  него не было.

Вызванный в судебное заседание в качестве свидетеля  <ФИО9> показал, что 10.05.2011 г. с 11 час. до 11 час. 30 мин. находился в районе торгового центра «Столица» в ожидании девушки. Во время ожидания обратил внимание на незнакомого человека с бородой  в руках у которого имелся портфель. Запомнился он ему по причине того, что на его шее поверх одежды на шнурке висел амулет серого цвета круглой формы с изображением немецкого креста. Через некоторое время подъехали сотрудники милиции и подошли к  данному  гражданину. В ходе разговора с сотрудниками милиции гражданин сорвал амулет и бросил на проезжую часть дороги.

На просьбу Соколова О.В. свидетель <ФИО9> нарисовал примерную форму увиденного им амулета, и нарисовал символ сходный с нацисткой символикой. Данный рисунок приобщен к материалам дела.

Вызванный в судебное заседание в качестве свидетеля  <ФИО10> показал, что 10.05.2011 г. примерно в 11 час.  он находился возле ТЦ «Столица» в ожидании друга и стоял напротив главного входа в здание и видел, как к торговому центру  подъехала милицейская машина из которой вышли сотрудники. В этот момент их ТЦ  выходил мужчина с длинными волосами, среднего роста, на груди у которого висел медальон с крестом, напоминающим свастику. Сотрудники милиции остановили данного мужчину и начали вести с ним  разговор. Далее он увидел, что  мужчина сорвал медальон с груди и выбросил его на проезжую часть.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав свидетелей, специалиста мировой судья приходит к убеждению, что, несмотря на непризнание своей вины в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ виновность Соколова О.В. в совершении правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Соколов О.В. 10.05.2011 г.в 11 час. 15 мин. находясь на перекрестке улиц <АДРЕС>  публично демонстрировал  нацистскую символику. Своими действиями Соколов О.В. совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ. 

Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

- рапортом начальника дежурной смену <ФИО11> доложившего начальнику ОВД по г. <АДРЕС> о поступившем в ДЧ  сообщении о том, что по ул. <АДРЕС> около ТЦ «Столица» ходит гражданин на шее у которого, висит медальон со свастикой.

- рапортом сотрудника <ФИО12> <ФИО13> доложившего начальнику ОВД по г. <АДРЕС>, что по прибытию на перекресток ул. <АДРЕС> 10.05.2011 г.    в 11 час. 15 мин. им был обнаружен гражданин, одетый в серый пиджак и черные брюки, на груди которого имелся медальон из материала похожего на дерево, коричневого цвета круглой формы, висевший на матерчатом шнурке, рисунок которого напоминал фашистскую свастику. При подходе наряда  к данному  гражданину он сорвал указанный медальон, сломал его и осколки выбросил на асфальт, отказавшись давать какие либо объяснения по поводу своего поведения. Гражданин, как позже было установлено, Соколов Олег Викторович был доставлен в ДЧ ОВД по г. Майкопу.

- Справкой сотрудника <ФИО12> <ФИО15> изобразившего  вид медальона, находившийся на груди Соколова О.В. 10.05.2011 г. в 11 час. 15 мин.

- В  судебном заседании была просмотрена представленная видеозапись, камеры центрального холла ТЦ «Столица» в период с 11 час. 10 мин. до 11 час. 30 мин.   На исследованной видеозаписи отчетливо видно, что Соколов О.В. входит в холл ТЦ и на груди у него располагается предмет схожий по форме и размеру с амулетом,  фрагменты которого приобщены к протоколу осмотра места происшествия.

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено, что на пересечения улиц <АДРЕС> в г. <АДРЕС> на проезжей части ул. <АДРЕС> на расстоянии 15 см. от бордюра обнаружено 16 деревянных фрагментов и белый матерчатый шнурок длиной около 60 см. Данные фрагменты упакованы в полиэтиленовый пакет с пояснительной биркой и представлены мировому судье.

Участвующий в судебном заседании в качестве специалиста <ФИО1> после изучения фрагментов упакованных в полиэтиленовый пакет и приобщённых к протоколу осмотра места происшествия  пояснил, что изученное  им  изображение является сходным, до степени смешения, с нацистской символикой. Дополнительно представил мировому судье примерный вид символа собранного в судебном заседании из фрагментов изъятых на месте происшествия. Фотография приобщена к материалам дела.   

Статей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Под публичной демонстрацией понимается публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также "любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Под пропагандой, понимаетсяраспространение политических, философских, научных, художественных и др. взглядов и идей с целью их внедрения в общественное сознание и активизации массовой практической деятельности.

Под нацистской символикой понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал - социалистической рабочей партией Германии и фашистской партией Италии: свастики и других отличительных знаков государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую).

Мировой судья признает недопустимыми доказательствами показания лиц опрошенных 04.05.2011 г.  <ФИО2>,  <ФИО3>,  <ФИО19>  <ФИО4> , <ФИО21> и  приобщенные к материалам дела  представленных мировому судье для рассмотрения. Дело об административном правонарушении было возбуждено 10.05.2011 г. и все действия, произведенные не в рамках возбужденного дела,  не могут рассматриваться допустимыми доказательствами.    

Довод Соколова О.В. о том, что 10.05.2011 г. у него не было при себе нацистской символики опровергается материалами дела.

Свидетель    <ФИО8>  в судебном заседании показал, что у Соколова О.В. 10.05.2011 г. ни каких символов, амулетов на одежде Соколова О.В. он не видел. Свидетель <ФИО7> утверждал, что примерно около 11 час. в г. <АДРЕС> на <АДРЕС> встретил Соколова О.В. и видел, что поверх одежды на уровне груди находился значок, который надет у него и в судебном заседании. Оба допрошенных свидетеля лично на месте происшествия 10.05.2011 г. в 11 час. 15 мин. не присутствовали,  их показания противоречивы.

Напротив, показания свидетелей <ФИО9>, <ФИО10> последовательные, не противоречивые, согласуются с материалами дела и мировой судья признает их относительными и допустимыми.  

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Соколова О.В.  виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ и его действия квалифицировать как пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и  предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. Вместе с тем, при назначении административного наказания Соколову О.В. мировой  судья учитывает характер совершенного им правонарушения, которое имеет повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу общественный порядок и общественную безопасность.

 Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания мировой судья приходит к выводу, что к Соколову О.В.следует применить наказание в соответствии с ч.1  ст. 20.3 КоАП РФ в виде административного ареста с конфискацией нацистской символики.

С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности, и будет объективным средством воспитательного воздействия за совершенное правонарушение.

Обстоятельств, препятствующих назначению Соколову О.В.указанного вида наказания нет, поскольку правонарушитель является лицом, достигшим возраста восемнадцати лет, и не является инвалидам I и II групп или военнослужащим.

Согласно части 3 статьи 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается  в срок административного ареста. Вместе с тем, в отношении Соколова О.В. обеспечительная  мера в виде административного задержания не применялась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Соколова Олега Викторовича  признать виновным в совершении административного правонарушения имевшего место 10.05.2011 года, предусмотренного ст. 20.3 ч. 1  КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять)  суток с конфискацией нацистской символики.

Срок административного ареста исчислять с 17 час. 30 мин. 12.05.2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов