Решение по делу № 5-695/2015 от 18.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2015 года г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкалы Онжолов М.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Магомедова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

18 апреля 2015 года инспектором ИДПС ОБДПС УМВД по гор. Махачкалы Курбановым Г.М. в отношении Магомедова И.Д. составлен протокол 05 СМ № 199024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Магомедов И.Д. вину не признал, просил суд производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Суд изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 18.04.2015 г. в отношении Магомедова И.Д. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и выписано требование о прекращении правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что неповиновение Магомедова И.Д. требованиям сотрудника полиции выразилось в том, что последний отказался устранить нарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Однако суд не находит оснований для привлечения Магомедова И.Д. к административной ответственности, так как материалы дела не содержат доказательств, отвечающих требованиям закона и достоверно подтверждающих наличие в действиях Магомедова И.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Приказом МВД России от 02.03.2009 №185 (ред. от 03.10.2014) утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, которым определен порядок действий сотрудников органов внутренних дел, связанных с реализацией указанной государственной функции (исполнение государственной функции определяется возлагаемыми на полицию обязанностями в соответствии с п. 19 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции»).

Однако ст.12.5 КоАП РФ, п.19 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции», либо указанным регламентом, не предусмотрено полномочие сотрудника полиции на выдачу требования о прекращении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.5 Ко АП РФ.За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 KoAП РФ, Магомедов И.Д. привлечен к административной ответственности, что им не оспаривается, и в случае повторного совершения данного правонарушения он может быть повторно привлечен по указанной статье КоАП РФ. Путем выдачи, не предусмотренного административным законодательством требования о прекращении административного правонарушения, ответственность лица за совершение одного и того же правонарушения не может подводиться под ответственность, предусмотренную иной статьей КоАП РФ, кроме случаев прямо предусмотренных в законодательстве, коим данный не является.

Таким образом, требование о прекращении административного правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ не является основанным на законе и не может являться основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, данные Магомедова И.Д. в судебном заседании объяснения и отсутствие доказательств, отвечающих требованиям закона и достоверно подтверждающих наличие в действиях Магомедова И.Д. состава административного правонарушения, суд не находит оснований для привлечения Магомедова И.Д. к административной ответственности ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Согласно положениям ст. 24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 1 указанной статьи, то есть за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Магомедова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья М.Б.Онжолов