К делу №2а-582/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2016 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Харченко М.Е.,
при секретаре судебного заседания Авдеевой М.Б.,
с участием представителя административного истца МИФНС России №1 по Краснодарскому краю Антонова С.Ю., действующего на основании доверенности №03-29/2 от 23.05.2016,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Коновалову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по платежам в бюджет,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №1 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Коновалову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по платежам в бюджет.
В судебном заседании представитель административного истца Антонов С.Ю. заявил об отказе от административного иска, просил прекратить производство по делу. Пояснил, что административное исковое заявление ошибочно подано в Тихорецкий городской суд Краснодарского края.
Административный ответчик Коновалов А.В. в судебное заседание не явился, направленная в его адрес судебная повестка возвращена с отметкой об истечении срока хранения.
Суд, выслушав представителя административного истца, приходит к следующему выводу.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен истцом добровольно, последствия отказа от административного искового заявления судом разъяснены.
На основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании ч.2, 5 ст.46, п.3 ч.1, ст.194, ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять заявленный административным истцом межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю отказ от административного иска.
Прекратить производство по административному делу по иску межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Коновалову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по платежам в бюджет.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья подпись