Решение по делу № 2-5574/2014 ~ М-4732/2014 от 25.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При секретаре Ким Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Факел» к ФИО1 о возмещении материального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление нежилого помещения по адресу: <адрес>, Днестровская, 14, принадлежащего истцу на праве собственности. Согласно акту ООО «Жилкомфорт» затопление произошло по вине собственника офисного помещения находящегося над помещением ООО «Факел». Согласно выписке ЕГРП, указанное офисное помещение принадлежит ответчику ФИО1 Поскольку добровольно ответчик возмещать материальный ущерб отказывается, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в качестве возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей, расходы по оценке ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений не представила.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Данное исковое заявление было принято судьей к производству в соответствии с требованиями ст. 133 ГПК РФ, однако в процессе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик в <адрес> не зарегистрирован и не проживает, в деле имеются сведении о регистрации ответчика в <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску ООО «Факел» к ФИО1 о возмещении материального вреда, взыскании судебных расходов, надлежит передать на рассмотрение Центральному районному суду <адрес>.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело иску ООО «Факел» к ФИО1 о возмещении материального вреда, взыскании судебных расходов направить в Центральный районный суд <адрес>, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Федеральный судья: С.В. Александрина