Решение по делу № 2-75/2017 ~ М-4/2017 от 11.01.2017

дело № 2-75/2017

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Осташков Тверской области                                               21 марта 2017 года

Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Ракитского Н.В.,

при секретаре Фадеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Альянс» к Портнягину С. В. и САО «ВСК» о возмещении ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

АО СК «Альянс» обратился в Осташковский городской суд и исковыми требованиями к Портнягину С.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Свои требования мотивировал тем, что 05.08.2014 на автодороге Осташков – Волговерховье произошло ДТП (столкновение автомобилей Мерседес Бенц ML500 и ВАЗ 212140), в результате которого были причинены повреждения автомобилю Мерседес Бенц ML500 государственный регистрационный знак №, принадлежащего ЗАО «Мерседес Бенц РУС» под управлением Ф.И.О. Автомобилем ВАЗ 212140 государственный регистрационный знак № управлял ответчик Портнягин С.В., ответственность которого была застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО. Портнягин С.В. нарушил п. 11.1 и 13.3 Правил дорожного движения, что привело к ДТП. По договору страхования истец АО СК «Альянс» выплатил страховое возмещение в размере 3725815, 29 рублей. С учетом обоюдной вины водителей при совершении ДТП, а также ответственности страховой компании САО «ВСК» по договору ОСАГО в размере 120000 рублей просил взыскать с ответчика Портнягина С.В. в порядке суброгации 374057,65 рублей.

Определением Осташковского городского суда Тверской области от 09 февраля 2017 года по данному гражданскому делу привлечено в качестве соответчика САО «ВСК».

     В судебное заседание истец АО СК «Альянс» не явился, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчики Портнягин С.В. и САО «ВСК» в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах не явки в судебное заседание не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие ответчики не просили, в связи с чем, в соответствии со ст.119 и 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав объяснения ответчика и его представителя, материалы дела, суд находит исковые требования АО СК «Альянс» к ответчику Портнягину С.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению, к ответчику САО «ВСК» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Как предусмотрено ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как следует из п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.7 вышеуказанного Федерального закона (в редакции от 30.12.2006 года, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Из материалов дела следует, что 05.08.2014 около 19 часов 30 минут на автодороге Осташков – Волговерховье на повороте в д. Хитино произошло столкновение автомобилей Мерседес Бенц ML500 государственный регистрационный знак № принадлежащего ЗАО «Мерседес Бенц РУС» под управлением Ф.И.О. и ВАЗ 212140 государственный регистрационный знак № под управлением ответчика Портнягина С.В. (л.д. 79-123), ответственность которого была застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО. Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 20 октября 2014 года (л.д. 123) Портнягин С.В. нарушил п. 11.1 и 11.3 Правил дорожного движения, Ф.И.О. нарушил п.8.3, и 8.5 Правил дорожного движения, что привело к ДТП. На момент дорожно-транспортного происшествия автомашина Мерседес Бенц ML500 государственный регистрационный знак №, принадлежащая ЗАО «Мерседес Бенц РУС» была застрахована в АО СК «Альянс» по договору добровольного страхования (полис №) (л.д.35-46).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Мерседес Бенц ML500 государственный регистрационный знак № получил механические повреждения, указанные в справке о дорожно-транспортном происшествии, акте осмотра транспортного средства от 04 декабря 2014 года (л.д.47-48, 50-51).

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес Бенц ML500 государственный регистрационный знак № без учета износа составила 2849375 рублей 19 копеек, с учетом износа 2749647 рублей 42 копейки, что превышает 75 % от страховой суммы, что подтверждается калькуляцией стоимости ремонта от 12 февраля 2015 года (л.д. 50-56).

В соответствии со страховым актом АО СК «Альянс» выплатило страховое возмещение ЗАО «Мерседес Бенц РУС» в размере 3725815 рублей 29 копеек платежными поручениями от 27 апреля 2015 года и 13 апреля 2015 года (л.д. 34).

При таких обстоятельствах, на основании выше исследованных доказательств, суд считает установленным, что нарушение водителем Ф.И.О. п.8.3, и 8.5 Правил дорожного движения и ответчиком Порнягиным С.В. п. 11.1 и 11.3 Правил дорожного движения явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.08.2014, которое истцом признано страховым случаем, в связи с чем, ЗАО «Мерседес Бенц РУС» было выплачено страховое возмещение в размере 3725815 рублей 29 копеек, при этом гражданская ответственность ответчика Порнягина С.В. по договору ОСАГО была застрахована в САО «ВСК» в пределах 120000 рублей.

Таким образом, сумма, в пределах которой к страховщику АО СК «Альянс», выплатившему страховое возмещение ЗАО «Мерседес Бенц РУС», перешло право требования к ответчику Портнягину С.В., составляет 374057 рублей 65 копеек (3782835 рублей 79 копеек (страховая сумма) – 1,676712% (износ транспортного средства)- 2737700 рублей (стоимость годных остатков)+6406 рублей 76 копеек (расходы по расчету дефектов)/2 (обоюдная вина) - 120000 рублей (покрытие страховки по ОСАГО САО ВСК), которые на основании ст.ст.15,965,1064,1079 ГК РФ должны быть взысканы в пользу истца.

Исковые требования АО СК «Альянс» к САО «ВСК» могут быть заявлены в пределах 120000 рублей на основании договора ОСАГО заключенного между Портнягиным С.В. и САО «ВСК» и к настоящим требованиям истца отношения не имеют, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика Портнягина С.В. подлежат взысканию в пользу истца АО СК «Альянс» понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 234-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 374057 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 65 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6941 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 27 ░░░░░ 2017 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░