Решение по делу № 2-795/2015 (2-9409/2014;) от 15.04.2014

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Толщиной К.С.,

с участием истца и представителя ответчика Левченко В.С. – Степановой Е.Ю., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, реестровый № , представителя истца Скубей Е.В., по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Степанова Е.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Степановой И.Ю. и Кижука М.М., к Левченко В.С., Плясун Н.Ю., действующей в своих интересах и в интересах Плясун А.А., ФИО6, об определении порядка пользования жилым помещением, вселении,

УСТАНОВИЛ:

Степанова Е.Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Степановой И.Ю. и Кижука М.М. обратилась в суд с иском к Левченко В.С., Плясун Н.Ю., действующей в своих интересах и в интересах Плясун А.А., Плясуну А.А., об определении порядка пользования жилым помещением, вселении.

В судебном заседании истец Степанова Е.Ю. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований и об утверждении судом заключенного между истцом и ответчиками мирового соглашения, по условиям которого: 1. Стороны достигли договоренности об определении следующего порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>: истцу Степановой Е.Ю. и ее несовершеннолетним детям Степановой И.Ю. и Гижук М.М. и Левченко Валентиной Станиславовной закрепили комнаты 18,8 кв.м. и 8,2 кв.м. 2. За ответчиком Плясун Н.Ю. и несовершеннолетними Плясун А.А. и Плясун А.А. закрепляются комнаты 16,8 кв.м. и 8,8 кв.м. 3. Места общего пользования остаются в совместном пользовании сторон. 4. Стороны обязуются не чинить друг другу препятствий в пользовании закрепленными за ними комнатами, согласно условий настоящего мирового соглашения, а также местами общего пользования. 5. Плясун Н.Ю. обязуется не чинить препятствий Степановой Е.Ю., Степановой И.Ю., Гижук М.М. во вселении в указанную выше квартиру. 6.Судебные расходы возлагаются на сторону, их понесшую.

Судом разъяснены истцу Степановой Е.Ю. последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), последствия отказа от иска истцу ясны.

Последствия заключения сторонами и утверждения судом мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд полагает, что действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому названное мировое соглашение должно быть утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 39, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Степанова Е.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Степановой И.Ю. и Кижука М.М., к Левченко В.С., Плясун Н.Ю., действующей в своих интересах и в интересах Плясун А.А., ФИО6, по условиям которого: 1. Стороны достигли договоренности об определении следующего порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>: истцу Степановой Е.Ю. и ее несовершеннолетним детям Степановой И.Ю. и Гижук М.М. и Леченко В.С. закрепили комнаты 18,8 кв.м. и 8,2 кв.м. 2. За ответчиком Плясун Н.Ю. и несовершеннолетними Плясун А.А. и Плясун А.А. закрепляются комнаты 16,8 кв.м. и 8,8 кв.м. 3. Места общего пользования остаются в совместном пользовании сторон. 4. Стороны обязуются не чинить друг другу препятствий в пользовании закрепленными за ними комнатами, согласно условий настоящего мирового соглашения, а также местами общего пользования. 5. Плясун Н.Ю. обязуется не чинить препятствий Степановой Е.Ю., Степановой И.Ю., Гижук М.М. во вселении в указанную выше квартиру. 6.Судебные расходы возлагаются на сторону, их понесшую.

Прекратить производство по делу по иску Степанова Е.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Степановой И.Ю. и Кижука М.М., к Левченко В.С., Плясун Н.Ю., действующей в своих интересах и в интересах Плясун А.А., ФИО6 об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, в связи с заключением сторонами и утверждением судом мирового соглашения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Федеральный судья С.В. Мороз

2-795/2015 (2-9409/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
СТЕПАНОВА ЕЛЕНА ЮРЬЕВНА И В ИНТ. Н/Л СТЕПАНОВА И.Ю.
Ответчики
ПЛЯСУН НАТАЛЬЯ ЮРЬЕВНА, ПЛЯСУН АЛИНА АЛЕКСЕЕВНА, ПЛЯСУН АРТЕМ АНДРЕЕВИЧ
Левченко В.С.
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
15.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2014Передача материалов судье
22.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2014Судебное заседание
11.09.2014Судебное заседание
15.01.2015Судебное заседание
15.01.2015Судебное заседание
13.04.2015Судебное заседание
21.04.2015Судебное заседание
27.04.2015Судебное заседание
25.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее