Решение по делу № 1-89/2015 от 27.03.2015

Дело 1-89/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Городище

Волгоградской области                              15 апреля 2015 года

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Рыжих Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя–заместителя прокурора Городищенского района Волгоградской области Солохина А.Н.,

подсудимого Смирнова А.В.,

защитника-адвоката – Уксусова С.В., предоставившего ордер №025830 от 13.04.2015 года,

при секретаре Подольской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Смирнова А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Смирнов А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было и доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Смирнов А.В., имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, примерно в середине августа 2014 года в дневное время, находясь в овраге, расположенном в <адрес>, точное время и место в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, собрал фрагменты дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, которые затем там же высушил и измельчил, тем самым приведя их в пригодное для употребления состояние, чем незаконно, для личного употребления без цели сбыта, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 83,51 грамма, количество которого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотический средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотикосодержащие средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к категории значительных размеров. Приобретенное при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство-каннабис (марихуана), в значительном размере Смирнов А.В. стал незаконно, для личного употребления, без цели сбыта хранить при себе, по месту своего жительства <адрес> и в принадлежащей ему автомашине <данные изъяты>.

В результате возникновения финансовых трудностей, примерно в конце августа 2014 года у Смирнова А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт хранимого им наркотического средства-каннабис (марихуана), массой не менее 83,51 грамма, в значительном размере с целью получения дохода от продажи наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всего хранимого наркотического средства в значительном размере, 13 января 2015 года примерно в 19 часов 00 минут Смирнов А.В., находясь в автомашине <данные изъяты>, припаркованной около магазина «<данные изъяты>», расположенного в доме <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью наживы незаконно сбыл, продав за <данные изъяты> рублей лицу, осуществляющему проверочную закупку, под контролем Пригородного МРО УФСКН РФ по Волгоградской области, наркотическое средство-каннабис (марихуана), в двух свертках, массой 4,08 грамма и 4,31 грамма, суммарной массой 8,39 грамма соответственно, количество которого, в соответствии с Постановлением Правительств а РФ от 091.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотический средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотикосодержащие средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к категории значительного размера.

Приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 8,39 грамма, лицо, осуществляющее проверочную закупку, 13 января 2015 года в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 15 минут, находясь около дома <адрес>, добровольно выдало сотрудникам Пригородного МРО УФСКН по Волгоградской области и таким образом указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всего наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере Смирнов А.В. не смог, по не зависящим от него обстоятельствам в связи с тем, что 13 января 2015 года его преступная деятельность была пресечена сотрудниками Пригородного МРО УФСКН РФ по Волгоградской     области, а оставшееся не сбытым наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 75,12 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота 13 января 2015 года, в период с 19 часов 35 минут по 19 часов 50 минут в ходе досмотра багажника автомашины <данные изъяты>, принадлежащей Смирнову А.В., проведенного сотрудниками Пригородного МРО УФСКН РФ по Волгоградской области около дома <адрес>.

Подсудимый Смирнов А.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал в судебном заседании, что он ранее иногда употреблял марихуану. Решение о продаже наркотических средств у него возникло ввиду возникших материальных трудностей, из-за поломки автомобиля.13 января 2015 года около 19 часов он, сидя в своей автомашине около магазина «<данные изъяты>» в Городищенском районе, продал покупателю А. два бумажных свертка с марихуаной, а тот в свою очередь ему -<данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей каждая купюра. После этого, он был задержан сотрудниками полиции, однако не оказывал сопротивление и в последующем активно участвовал в изобличении других участников сбыта.

Вина подсудимого Смирнова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетеля «покупателя» в судебном заседании о том, что он ранее постоянно покупал марихуану с октября 2014 года у Смирнова А. В 16 часов 13 января 2014 года, созвонившись со Смирновым А. по телефону, договорился встретиться, около магазина «<данные изъяты>» в центре <данные изъяты>. В автомобиле <данные изъяты> Смирнов А. передал ему наркотическое средство, в обмен на денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, 4 купюры по <данные изъяты> рублей, которые ранее были осмотрены и вручены сотрудниками полиции. Далее, выйдя из машины, в присутствии очевидцев он добровольно выдал сотруднику полиции полученные от Смирнова свертки, которые были упакованы в конверт и заклеены биркой ( Т. 1 л.д.55-56);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетеля М.., о/у полиции, проводившего «проверочную закупку» совместно с другими сотрудниками полиции. 13 января 2015 года «покупатель» договорился встретиться со Смирновым по поводу двух «коробков» марихуаны. Затем, был произведен личный досмотр «покупателя», и ему вручены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Он видел, как в 19 часов к магазину «<данные изъяты>» на автомашине «<данные изъяты>», подъехал Смирнов А.В. В машине «покупатель» передал Смирнову А.В. <данные изъяты> рублей, а Смирнов А.В. передал «покупателю» два свертка из журнальной бумаги, с марихуаной. Далее наркотическое средство было ему выдано «покупателем», упаковано и опечатано соответствующим образом (Т.1 л.д. 58-59);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетеля К.., о/у полиции, к которому от молодого человека поступила информация о Смирнове А., занимающемся сбытом наркотических средств, по цене <данные изъяты> рублей за «коробок». Показал, что в 16 часов 13 января 2015 года, «покупатель» позвонил Смирнову А.В., договорившись о встрече по поводу приобретения двух «коробков» марихуаны около магазина «<данные изъяты>». Покупатель был осмотрен и в присутствии двух понятых ему были вручены денежные средства, <данные изъяты> рублей, купюрами достоинством <данные изъяты> рублей - 4 штуки. Так же был произведен досмотр М.., который в 18 часов 50 минут 13 января 2015 года, вместе с «покупателем» прошли к магазину «<данные изъяты>». «Покупатель» сел к Смирнову А.В. в машину на переднее пассажирское сиденье, а М. сел в ту же машину на заднее пассажирское сиденье. Через некоторое время статист и покупатель вышли из машины. Затем «покупатель» и статист подошли к соседнему дому и в присутствии очевидцев, «покупатель» добровольно выдал ему приобретенные два пакета с веществом, которое было упаковано соответствующим образом. Далее был задержан Смирнов, у которого был обнаружен травматический пистолет, а после произведенного досмотра автомобиля - пакет с марихуаной и <данные изъяты> рублей. Все было упаковано и опечатано соответствующим образом (Т.1л.д. 169-171);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетеля К 1., о/у полиции, проводившего «проверочную закупку» совместно с другими сотрудниками полиции. 13 января 2015 года «покупатель» был осмотрен в присутствии очевидцев о/у К. и ему вручены денежные средства – <данные изъяты> рублей. Так же был осмотрен М.. 13 января 2015 года они подошли к магазину «<данные изъяты>» в <адрес>, М. и покупатель, а он с другими сотрудниками полиции подъехали на автомашине за ними. Он видел, как Мухин и покупатель сели в подъехавшую автомашину Смирнова. Через некоторое время они вышил из автомашины и покупатель в присутствии очевидцев выдал два свертка с веществом, которое было упаковано и изъято. После задержания Смирнова, у него в ходе личного досмотра был изъят травматический пистолет, а после осмотра его автомобиля, пакет с марихуаной, и три сотовых телефона (Т.1 166-168);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетеля С.., приглашенного сотрудником полиции для участия в проверочной закупке марихуаны, в качестве очевидца. В 17 часов 13 января 2015 года, был произведен личный досмотр «покупателя» и вручены <данные изъяты> рублей. Около 19 часов к нему подошли М.., К.1. и «покупатель», который рассказал, что сидел в автомашине Смирнова на переднем пассажирском сиденье, и в присутствии М.., Смирнову А. дал <данные изъяты> рублей. Взяв деньги, Смирнов А. передал «покупателю» два свертка из журнальных листов, с мягким на ощупь веществом, которые выдал К1., после чего все было опечатано соответствующим образом.

После этого, произведен досмотр Смирнова, у входа в магазин «<данные изъяты>», обнаружен травматический пистолет «<данные изъяты>», в ходе осмотра его автомашины « <данные изъяты>», в багажнике - пакет с марихуаной, телефоны <данные изъяты> Из-под козырька изъято 4 купюры по <данные изъяты> рублей каждая ( Т.1 л.д.161 - 162);

оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетеля С.1., приглашенного сотрудником полиции для участия в проверочной закупке марихуаны, в качестве очевидца. 13 января 2015 года в его присутствии был произведен личный досмотр «покупателя», которому затем вручены деньги - <данные изъяты> рублей. В 18 часов 30 минут покупатель и М. ушли в сторону магазина «<данные изъяты>», а он и С.., вместе с сотрудником полиции К1. прошли к дому <адрес>. Через некоторое время подошедший покупатель рассказал, что он с М сел в автомашину «Дэу <данные изъяты>» Смирнова, где передал Смирнову <данные изъяты> рублей, на что последний в свою очередь передал «покупателю» два свертка из журнальных листов, в которых находилось мягкое вещество. Позднее, он добровольно выдал сотрудниками полиции два приобретенных свертка с наркотическим средством (Т1 л.д. 159-160).

Сомневаться в достоверности показаний свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они подробны, последовательны и согласуются как между собой, так и с другими добытыми по делу доказательствами, а именно:

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 13 января 2015 года, согласно которому, о/у К., с участием К1 и очевидцев С и С1, произведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого 13.01.2015 года Смирнов А.В., находясь в автомобиле «<данные изъяты>» белого цвета, припаркованного у входа в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> сбыл два бумажных свертка с веществом растительного происхождения «покупателю» по цене <данные изъяты> рублей ( Т.1 л.д.14-15);

результатами оперативно-розыскной деятельности, представленными в Отделение следствия УФСКН России по Волгоградской области, согласно ст.11 ФЗ РФ « об оперативно-розыскной деятельности», по постановлению начальника УФСКН России по Волгоградской области.

Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» задокументировано оперуполномоченным Пригородного МРО УФСКН России по Волгоградской области лейтенантом полиции К. Данное оперативно-розыскное мероприятие проведено в полном соответствии с требованиями ст. 6, 11, 13, 15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Таким образом, представленные органу следствия результаты оперативно-розыскной деятельности получены в установленном законом порядке и могут быть использованы в качестве доказательства виновности Смирнова А.В. ( Т.1 л.д. 7-8);

актом личного досмотра «покупателя» от 13 января 2015 года, из которого следует, что у «покупателя» в ходе личного досмотра с 17 часов 00 минут по 17 часов 10 минут, проведенного по адресу: <адрес>, ничего имеющего отношение к незаконному обороту наркотических средств не обнаружено ( Т.1 л.д. 17);

актом осмотра и спецобработки денежных купюр от 13 января 2015 года, из которого следует, что «покупателю» в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 30 минут выдано <данные изъяты> рублей, купюрами достоинством <данные изъяты> рублей, с номерами: <данные изъяты> для проведения ОРМ «проверочная закупка» (Т.1 л.д.18);

актом добровольной выдачи, от 13 января 2015 года, из которого следует, что у дома <адрес> в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 15 минут «покупатель» добровольно выдал два бумажных свертка с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения, и заявил, что данные два бумажных свертка с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения он приобрел на врученные ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в ходе «проверочной закупки» у своего знакомого по имени А (Т.1 л.д. 21);

справкой об исследовании №61 от 14 января 2015 года, согласно которой вещество, упакованное в два бумажных свертка, добровольно выданное «покупателем» 13 января 2015 года у дома <адрес>, является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) массой 4,08 грамма и 4,31 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,9 грамма вещества объекта исследования ( Т.1 л.д. 33-34);

заключением физико-химической экспертизы №76 от 22.01.2015 года, согласно которому вещество, изначально находившееся в двух бумажных свертках, добровольно выданное «покупателем» 13 января 2015 года у дома <адрес>, является наркотическим средством – каннабисом ( марихуаной) массой 3,99 грамма и 4, 22 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,10 грамма вещества объекта исследования. Указанное наркотическое средство в последующем было признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства ( Т.1 л.д. 74-75);

актом личного досмотра Смирнова А.В. от 13 января 2015 года, из которого следует, что у Смирнова А.В. в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов у входа в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> было обнаружен и изъят в правом наружном кармане куртки газовый пистолет «Удар» с пятью металлическими патронами ( Т.1 л.д. 22);

актом досмотра транспортного средства от 13 января 2015 года, согласно которому в ходе досмотра транспортного средства марки «<данные изъяты>», проведенного в период времени с 19 часов 35 минут по 20 часов 50 минут у входа в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> обнаружено и изъято: полимерный пакет черного цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде, около водительского сиденья на кулисе обнаружен сотовый телефон марки «Нокия», сотовый телефон марки «<данные изъяты>», на передней панели с водительской стороны обнаружены четыре купюры достоинством <данные изъяты> рублей каждая - <данные изъяты>, серии и номера которых совпали с сериями и номерами денежных купюр, выданных «покупателю» для проведения проверочной закупки на общую сумму <данные изъяты> рублей ( Т.1 л.д. 23);

справкой об исследования №63 от 14 января 2015 года, согласно которой вещество, упакованное в полимерный пакет черного цвета, обнаруженное и изъятое в ходе досмотра транспортного средства марки «<данные изъяты>», проведенного 13 января 2015 года в период времени с 19 часов 35 минут по 19 часов 50 минут у входа в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, является наркотическим средством-каннабисом (марихуаной) массой 75,12 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,9 грамма вещества объекта исследования ( Т.1 л.д. 39-40);

заключением физико-химической экспертизы № 77 от 22 января 2015 года согласно которому, вещество, изначально находившееся в полимерном пакете черного цвета, обнаруженное и изъятое в ходе досмотра транспортного средства марки «<данные изъяты>», проведенного 13 января 2015 года в период времени с 19 часов 35 минут по 19 часов 50 минут у входа в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, является наркотическим средством-каннабисом (марихуаной) массой 75,03 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,10 грамма вещества объекта исследования. Указанное наркотическое средство в последующем было признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (Т.1 л.д. 81-82);

протоколом осмотра предметов от 06 марта 2015 года, в ходе которого были осмотрены: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 3,99 грамма, добровольно выданный «покупателем» около дома <адрес> 13.01.2015 года, находящееся в одном бумажном свертке; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 4,22 грамма, добровольно выданное «покупателем» около дома <адрес> 13.01.2015 года, находящееся в одном бумажном свертке; наркотическое средство –каннабис (марихуана) массой 75,03 грамма, изъятое в ходе осмотра транспортного средства <данные изъяты>, проведенного у входа в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, 13.01.2015 года, находящееся в одном полимерном пакете черного цвета; денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей купюрами достоинством по <данные изъяты> рублей в количестве 4 штук, изъятые в ходе осмотра транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, проведенного у входа в магазин «Радеж» по адресу: <адрес>, 13.01.2015 года; сотовый телефон «<данные изъяты>», изъятый в ходе осмотра транспортного средства «<данные изъяты>, проведенного у входа в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, 13.01.2015 года; сотовый телефон «<данные изъяты>» изъятый в ходе осмотра транспортного средства <данные изъяты>, проведенного у входа в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, 13.01.2015 года; газовый пистолет «<данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра Смирнова А.В., в ходе осмотра транспортного средства <данные изъяты>, проведенного у входа в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, 13.01.2015 года.

Указанные денежные средства и наркотические средства, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Волгоградской области ( Т.1 л.д.172-174);

заключением судебно-психиатрической экспертизы № 1-619 от 11 марта 2015 года, согласно которому экспертами было сделано заключение о том, что Смирнов А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, в частности – «наркомании, алкоголизма» в период совершения противоправных действий и в настоящее время не обнаруживал и не обнаруживает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период совершения противоправных действий, Смирнов А.В. признаков временного психического расстройства не обнаруживал, сознание у него не было помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный ситуации речевой контакт, совершал целенаправленные действия, сохранил о том периоде времени воспоминания, а потому Смирнов А.В. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По указанному психическому состоянию, поскольку психических расстройств Смирнов А.В. не обнаруживает, в применении принудительных мер медицинского характера Смирнов А.В. не нуждается ( Т.1 л.д. 86-88).

Факт совершения Смирновым А.В. покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного в значительном размере, нашел свое полное подтверждение.

Оценив все вышеперечисленные доказательства в совокупности и считая эту совокупность доказательств достаточной для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что ими доказано совершение Смирновым А.В. деяния, которое суд квалифицирует его действия по части 3 статьи 30 и пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ), то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств совершенный в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при определении наказания подсудимому Смирнову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, по месту работы характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет заболевания, совершил преступление впервые, конкретные обстоятельства дела, поведение Смирнова А.В. после совершенного преступления и влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

На основании ст.15 УК РФ совершённое Смирновым А.В. преступление относится к категории особо тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Смирнова А.В. являются на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ –активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других лиц, и ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Смирнова А.В. согласно ст.63 УК РФ не имеется.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 60 ░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.15 ░.6 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.66 ░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░.62 ░.1 ░░ ░░.

    ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.    

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.300-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ 3,99 ░░░░░░ ░ 4,22 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░     75,03░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                  ░░░░░ ░.░.