<дата> г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Фиминой Т.А.,
при секретаре Григораш Т.В.,
с участием административного ответчика Киселева Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
по административному исковому заявлению Арзамасского городского прокурора в защиту прав,свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Киселеву Д.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами
у с т а н о в и л:
Арзамасский городской прокурор Нижегородской области,действуя в защиту прав,свобод и законных интересов неопределенного круга лиц,обратился в суд с административным иском к Киселеву Д.С.о прекращении действия права на управление транспортными средствами,указывая,что прокуратурой по заданию прокуратуры Нижегородской области проведена проверка состояния законности работы правоохранительных органов при выявлении,раскрытии,профилактики преступлений и правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств.
В ходе проверки было установлено,<дата>.Киселеву Д.С.было выдано водительское удостоверение №категории «В,В1,С,С1».
Со ссылкой на ст.17,ст.55Конституции РФ,ст.23,ч.1и ч.4ст.23.1,ч.1,ч.2,ч.4ст.24,ст.28Федерального закона от10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»,Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами,утв.Постановлением Правительства РФ от29.12.2014 № 1604,п.7-противопоказанием к управлению транспортным средством являются психические расстройства и расстройства поведения,связанные с употреблением психоактивных веществ-***,указывает,что проверкой установлено,что с <дата>.Киселев Д.С.состоит в ГБУЗ НО «ЦГБ <адрес>» на учете у врача-нарколога с диагнозом ***
Согласно Международной классификации болезней и проблем,связанных со здоровьем (10пересмотр) коду *** соответствует заболевание - ***
Таким образом,наличие у гражданина заболевания «наркомания» является препятствием для управления транспортным средством.
Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами,свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения,пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни,здоровья и имущества иных граждан,защиты их прав и законных интересов,а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортным средством продолжение действия пава управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения,нарушает права иных граждан на безопасность,а потому такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действий права на управление транспортными средствами.
Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Киселева Д.С.
В судебное заседание явился административный ответчик Киселев Д.С.
Административный истец и представитель заинтересованного лица ОМВД России по г.Арзамасу в судебное заседание не явились,о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
От административного истца Арзамасского городского прокурора поступило заявление о прекращении производства по административному делу по административному иску Арзамасского городского прокурора в защиту прав,свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Киселеву Д.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,в связи с отказом от административного иска.Последствия отказа от административного иска понятны.
Отказ административного истца от административного иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщен к материалам дела.
Выслушав административного ответчика Киселева Д.С.,изучив материалы дела,суд приходит к следующему.
Согласно ч.2ст.46КАС РФ,административный истец вправе до принятия судебного акта,которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции,отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч.1ст.157КАС РФ,изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу,о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Ч.3ст.157КАС РФ предусматривает,что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение,которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
На основании п.3ч.1ст.194КАС РФ,если иное не установлено настоящим Кодексом,суд прекращает производство по административному делу в случае:если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч.1ст.195КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда.Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
По данной категории дел запрет на отказ от заявленных требований действующим законом не установлен,отказ истца от иска является добровольным,не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,последствия отказа от административного иска административному истцу понятны.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о принятии отказа административного истца Арзамасского городского прокурора от административного иска,поданного в защиту прав,свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Киселеву Д.С.о прекращении действия права на управление транспортными средствами и прекращении производства по административному делу.
Руководствуясь ст.ст.157,194,195КАС РФ
о п р е д е л и л:
Принять отказ административного истца Арзамасского городского прокурора от административного иска,поданного в защиту прав,свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Киселеву Д.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Производство по административному делу по административному иску Арзамасского городского прокурора,поданного в защиту прав,свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Киселеву Д.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить.
Разъяснить лицам,участвующим по делу,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение15дней.
Судья Т.А.Фимина