Решение по делу № 1-78/2016 от 17.03.2016

Дело № 1-78\2016г.

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          о прекращении уголовного дела

г. Чусовой                                                                                                16 мая 2016 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Меледина В.В.,

с участием государственного обвинителя Левенчук Н.И.,

подсудимых Суркова П.С., Шипина П.А., Суетина А.А.,

защитников Мочалова С.П., Анкудинова А.В., Емельянова И.В.,

при секретаре Демьяновой М.В.,

а также потерпевших О., Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом уголовное дело в отношении

- Суркова П. С., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «А,В» ч.2 ст.158, п. «Г» ч.2 ст.161 УК РФ,

- Шипина П. А., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А,В» ч.2 ст.158 УК РФ,

- Суетина А. А., ..., судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А,В» ч.2 ст.158 УК РФ,

              у с т а н о в и л:

           Органами предварительного следствия Сурков П.С. обвиняется в том, что он ... в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения после распития спиртных напитков с Суетиным А.А. и Шипиным П.А. в квартире ..., в ходе ссоры с пришедшим в указанную квартиру Ш., возникшей в связи с предъявлением Сурковым П.С. претензий Ш. о хищении газовой плиты Шипина П.А., умышленно нанес Ш. не менее двух ударов кулаком по голове, причинив физическую боль. выхватил из рук Ш. принадлежащий последнему мобильный телефон «...» стоимостью ... рублей, с которым с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Действия Суркова П.С. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «Г» ч.2 ст.161 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель Левенчук Н.И., квалифицируя действия Суркова П.С. по преступлению ... в отношении Ш. по ч.1 ст.161 УК РФ, исключила квалифицирующий признак, предусмотренный п. «Г» ч.2 указанной статьи - с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья - как не нашедший своего подтверждения применительно к хищению телефона.

В действиях Суркова П.С. усматривается состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль.

В судебном заседании потерпевший Ш. отказался привлекать Суркова П.С. к уголовной ответственности за нанесение побоев.

Суд считает, что уголовное преследование Суркова П.С. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, подлежит прекращению за отсутствием заявления потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. п.5 ч.1 ст.24, 256 УПК РФ,

суд

                  П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении Суркова П. С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с отсутствием заявления потерпевшего.

Копию настоящего постановления направить Чусовскому городскому прокурору, вручить потерпевшему и лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование.

Настоящее постановление может быть обжаловано, прокурором подано представление в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Чусовской городской суд.

Судья: В.В.Меледин