Решение по делу № 5-1568/2019 от 08.11.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

п. Забайкальск 03 декабря 2019 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова И.В., при секретаре Содномовой Н.В., с участием Степанова В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-1568/2019 (№ 10719000-595/2019) в отношении

<данные изъяты> Степанова Виктора Викторовича, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Степанов В.В. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

    27.08.2019 с 07:10 часов местного времени в зале «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого Степановым В.В.

    Перед началом таможенного контроля Степанов В.В. таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, подлежащих обложению таможенными платежами, не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, запрещенных либо ограниченных к ввозу на таможенную территорию Евразийского экономического союза, ответил отрицательно.

    В результате досмотра багажа, находящегося при Степанове В.В., обнаружены товары: кофты детские -2 шт., лосины подростковые -1 шт., джинсы детские -1 шт., пиджак женский -1 шт., шорты женские -1 шт., юбка подростковая -1 шт., толстовка мужская -1 шт., футболка мужская -1 шт., ремень женский -1 шт., сумка-рюкзак -1 шт., сумки женские -2 шт., пиджак подростковый -1 шт., кофта для занятий спортом -1 шт., кофта женская -1 шт., сумка-пояс -1 шт., кроссовки женские -1 пара, обувь детская -1 пара, термошапки для волос -3 шт., пряжа – 3 упаковки (18 мотков), нити муляные ( по результатам экспертизы идентифицированы как мулине для вышивания) -1 упаковка (155 шт.), нитки шерстяные -40 шт., бокс пластиковый -1 шт., лампа для ногтей -1 шт., нити муляные ( по результатам экспертизы идентифицированы как мулине для вышивания)-16 упаковок (по 12 шт. в каждой), лак для ногтей -20 шт., набор для маникюра -1 шт., средства для волос-5 шт., коробки с мазью (по результатам экспертизы идентифицированы как противомикробная мазь) -20 шт., коробки с пластмассовыми флаконами с прозрачной жидкостью ( по результатам экспертизы идентифицированы как бальзам лечебного действия) -10 шт., коробки со шприцами с гелем (по результатам экспертизы идентифицированы как гинекологический гель) -10 шт., общим весом 17,6 кг.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 23 октября 2019 года в отношении Степанова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД №6 Читинской таможни.

    Согласно заключению таможенного эксперта, выданному ЭИО №2 (пгт. Забайкальск) ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Новосибирск № 12408050/0032809 от 08.10.2019, общая рыночная стоимость товара составила 61 652,32 руб. (л.д.83-99).

Таможенная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения, составила 50 948,06 руб. (л.д.112-115).

Степанов В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и суду пояснил, что перемещаемый товар предназначен для личного пользования.

Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д. 59-61), Степанов В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.

В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.

Инспектор таможни, исходя из количества и ассортимента товаров, а также из частоты поездок лица в КНР, признал, что данные товары перемещаются Степановым В.В. не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку, как следует из материалов дела, Степановым В.В. перемещались товары в количестве и ассортименте, которые явно превышают его потребительскую необходимость. Также суд учитывает частоту поездок Степанова В.В. в КНР за период с 07.08.2019 до 26.08.2019 -7 раз.

Принимая во внимание указанное, Степанов В.В. обязан был задекларировать их в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег, товары не задекларировал.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Степанова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина Степанова В.В. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.25-26), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 10-16), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д. 17-23), протоколом опроса свидетеля (л.д. 62-64), заключением эксперта (л.д. 83-99), справкой о таможенной стоимости (л.д.112-115).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Степанова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.

Действиям Степанова В.В. дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, а также обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторного совершения однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (л.д.127), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде минимального административного штрафа, с конфискацией товаров, явившихся предметом данного административного правонарушения.

При исчислении размера административного штрафа суд, в соответствии с Примечанием 1 к ст. 16.2 КоАП РФ, исходит из таможенной стоимости перемещаемого товара.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Степанова Виктора Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 25 474 руб. 03 коп., с конфискацией предметов административного правонарушения: кофт детских -2 шт., лосин подростковых -1 шт., джинсов детских -1 шт., пиджака женского -1 шт., шорт женских -1 шт., юбки подростковой -1 шт., толстовки мужской -1 шт., футболки мужской -1 шт., ремня женского -1 шт., сумки-рюкзака -1 шт., сумок женских -2 шт., пиджака подросткового -1 шт., кофты для занятий спортом -1 шт., кофты женской -1 шт., сумки-пояса -1 шт., кроссовок женских -1 пары, обуви детской -1 пары, термошапок для волос -3 шт., пряжи – 3 упаковок (18 мотков), нитей муляных ( по результатам экспертизы идентифицированных как мулине для вышивания) -1 упаковки (155 шт.), ниток шерстяных -40 шт., бокса пластикового -1 шт., лампы для ногтей -1 шт., нитей муляных ( по результатам экспертизы идентифицированных как мулине для вышивания)-16 упаковок (по 12 шт. в каждой), лака для ногтей -20 шт., набора для маникюра -1 шт., средств для волос-5 шт., коробок с мазью (по результатам экспертизы идентифицированных как противомикробная мазь) -20 шт., коробок с пластмассовыми флаконами с прозрачной жидкостью ( по результатам экспертизы идентифицированных как бальзам лечебного действия) -10 шт., коробок со шприцами с гелем (по результатам экспертизы идентифицированных как гинекологический гель) -10 шт., общим весом 17,6 кг.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда:     И.В. Каменданова

    Сумма административного штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и перечисляются по следующим реквизитам счета Читинской таможни:

(13) - Банк получателя: Операционный департамент Банка России, г. Москва, 701; (14) - БИК банка получателя: 044501002; (17) - номер счета: № 40101810800000002901; (16) – Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), (61) – ИНН получателя: 7730176610, (103) - КПП получателя: 773001001, (105)- ОКТМО: 45328000.

При заполнении платежных поручений в обязательном порядке должны быть заполнены следующие поля: (101) – двузначный показатель статуса плательщика: 16; (21) - очередь платежа: 5; (61) – ИНН получателя 7730176610, (103) – КПП получателя 773001001, (16) – получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), (104) – показатель кода бюджетной классификации: (104) – КБК: 153 116 040 000 16 000 140 (штраф); (22) –УИН: 15310107190000595193; (105) – значение кода ОКТМО 45328000, (107) – код таможенного органа 10719000; (110) код выплат: ШТ; (106) –основание платежа: ИД.

В графе платежного поручения (24) «назначение платежа» обязательно указать: «В счёт уплаты штрафа по постановлению № 10719000-595/2019».

Уникальный идентификатор начисления для штрафа 15310107190000595193.

Разъяснить Степанову В.В. ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок, предусмотренную ч.1 ст. 20.25 КоАП. Факт исполнения постановления подтверждается платежным документом, представленным в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительной форме.