Решение по делу № 2-506/2017 от 07.02.2017

копия

Дело № 2-506/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Можайск Московской области 16 мая 2017 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Глазовой А.А., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарапова Александра Михайловича к Старкову Сергею Германовичу, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, об исключении из ГКН сведений о местоположении земельного участка ответчика и установлении границ земельного участка истца, -

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с указанным иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, обосновывая его тем, что он является собственником земельного участка площадью 600 м2, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, который граничит с земельным участком ответчика, с кадастровым №, границы которого, содержащиеся в ГКН, налагаются на границы земельного участка истца по фактическому пользованию, что было выявлено при проведении кадастровых работ кадастровых работ в 2016 г. Данное обстоятельство является препятствием для постановки границ земельного участка истца на кадастровый учёт. Поэтому заявитель иска просил снять с кадастрового учёта сведения о границах земельного участка истца, установив границы земельного участка ответчика по фактическому пользованию, по координатам, указанным в заключении кадастрового инженера ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, будучи извещены о его времени и месте надлежащим образом.

Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Представитель 3-го лица – Управление ФСГРК и К по МО, Оболенская М.В., в суд не явилась, но просила рассмотреть дело в её отсутствие, оставив разрешение иска на усмотрение суда.

Суд, заслушав участника процесса и проверив материалы дела, считает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям:

Положениями абзацев 7 и 8 ст.222 ГПК РФ определено: суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании, истец и её представитель, а также ответчик, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились в суд без уважительных причин, о рассмотрение дела в их отсутствие не просили.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и названную норму процессуального права, суд полагает необходимым оставить иск заявителя без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Шарапова А.М. оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям повторной неявки истца, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 15-ти дней с момента его вынесения.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _______________________________ (Миронов)