Решение по делу № 2-4021/2015 от 20.04.2015

Г.Тюмень ДЕЛО № 2-4021/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2015 года         

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Тикуновой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яркова С.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской об обязании включения в трудовой стаж спорного периода работы, назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит обязать ответчика включить в льготный трудовой стаж, дающий право на назначении ему льготной пенсии по основаниям предусмотренным пп.2 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты>

- - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

Так же, истец просит обязать ответчика назначить ему пенсию с даты возникновения права на нее.

В судебное заседание истец Ярков С.И. не явился, его представитель Смирнова Н.В. на удовлетворении иска настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Управление Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в городе Тюмени Манева А.Н. с иском истца не согласен, по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: 2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившемуся к ответчику с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, было отказано в назначении пенсии по ст. 27 п.1 пп.2 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с недостаточностью специального трудового стажа, не включив в такой стаж периоды работы истца:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> поскольку списками работ, профессий и должностей предусмотрены «производители работ». <данные изъяты> работ Списком № 2 не предусмотрен;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> - поскольку из названия организации не возможно сделать однозначный вывод о принадлежности организации к производству, предусмотренному разделом ХХУП «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений, других объектов.».

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства на которые она ссылается.

Истцом в обоснование возможности включения в льготный трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> предоставлены трудовая книжка истца, из записей № и № которой следует, что истец принимался на работу в должности <данные изъяты> Архивная справка ль ДД.ММ.ГГГГ б/н указывает, что кооператив <данные изъяты> имел следующий вид деятельности: строительно-монтажные работы; уточняющая справка работодателя истца <данные изъяты> подтверждающая принадлежности организации к производству, предусмотренному разделом ХХУП «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений, других объектов»; Устав о том что одним из видов деятельности <данные изъяты> являлись <данные изъяты> Лицензия <данные изъяты> на право осуществлять <данные изъяты> ответственности в соответствии с государственными стандартами.

В обоснование возможности включить в льготный трудовой стаж период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> истцом предоставлены: Приказ Государственного агропромышленного комплекса от ДД.ММ.ГГГГ № из которого следует, что <данные изъяты> вело общестроительную деятельность.

Кроме того, суд не соглашается с доводами ответчика о том, что указание на должность истца, как <данные изъяты> препятствует включению периода его работы в такой должности в льготный трудовой стаж, поскольку дополнение к должности <данные изъяты> указывает лишь на большую ответственность истца в указанный период.

При включении спорных периодов работы истца в льготный трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, по основаниям, предусмотренным пп.2 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», у истца ДД.ММ.ГГГГ рождении, обратившегося к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, на дату обращения, льготного трудового стажа было достаточно для ее назначении ( ст. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Поскольку решение принято в пользу истца, который при подаче в суд искового заявления, заявляя два самостоятельных исковых требования, уплатил пошлину в меньшем размере, чем это предусмотрено ст. 333.19Налогового кодекса РФ, - с ответчика на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ в соответствующий бюджет должна быть взыскана пошлина <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Яркова С.И. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области включить в специальный трудовой стаж Яркову С.И. дающий право на досрочное назначение пенсии по основаниям, предусмотренным пп.2 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях Российской Федерации» периоды работы:

<данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты>

- - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области назначить Яркову С.И. пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области пошлину в соответствующий бюджет <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через суд Центральный районный суд Тюмени.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

судья А.В.Серебрякова