Решение по делу № 2-2381/2015 ~ М-1068/2015 от 19.02.2015

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Телиной С. А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «АТБ», третьему лицу, не заявляющему самостоятельных исковых требований ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «АТБ» о взыскании убытков в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, штрафа в размере <данные изъяты> от суммы присужденной судом в пользу потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>, при этом с него была взыскана страховая премия <данные изъяты>, при этом договора страхования в страховой компании он не заключал. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился к ответчику с претензией, в которой просил вернуть денежные средства в размере <данные изъяты>, ответ на которую до настоящего времени не получен, в связи с чем просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований привлечено ОАО «АльфаСтрахование».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, причины не явки неизвестны.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, причины не явки неизвестны.

Представитель ответчика ОАО «АТБ» в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, причины не явки неизвестны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В суд ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, истец, его представитель не явились, надлежащим образом уведомлены о дне слушания дела. Доказательств уважительности причин неявки суду не представили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Таким образом данное дело должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░», ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░

2-2381/2015 ~ М-1068/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Романенко Анатолий Николаевич
Ответчики
ОАО АТБ
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Судья
Телина С.А.
19.02.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2015[И] Передача материалов судье
24.02.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
20.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2015[И] Судебное заседание
29.05.2015[И] Судебное заседание
08.06.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2015[И] Дело оформлено
17.08.2015[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее