Дело № 2-1651/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июня 2015 года
Свердловский районный суд города Костромы в составе:
председательствующего судьи Теселкиной Н.В.,
при секретаре Приказчиковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в лице представителя ФИО4 к ФИО3 о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании,
у с т а н о в и л:
ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в лице представителя ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО3 о вселении в жилое помещение по адресу: <адрес>, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением.
Законный представитель ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.
Представитель истца – ФИО4 извещена о дне слушания дела, истец и ее представитель дважды не явилась в судебные заседания – <дата> и <дата>, истец рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, о причинах неявки суду не сообщила.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Представитель Администрации <адрес> - в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, не просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Судом обсужден вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с неявкой истца и ответчика в судебное заседание дважды.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Принимая во внимание то обстоятельство, что истец и ответчик дважды не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить исковое заявление представителя ФИО2 – ФИО4 без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░. 2 ░░░ ░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░