Решение по делу № 2-741/2018 ~ М-440/2018 от 24.04.2018

Дело № 2-741/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2018 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре Демко О.И.,

с участием истца Белошапкина В.В.,

помощника Боготольского межрайонного прокурора Коняшкина А.М.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Белошапкина В.В. к Чекрыгину Н.М., Гинбут А.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком Чекрыгиным Н.М. был заключен договор купли-продажи земельного участка, а также квартиры, расположенных по адресу <адрес>. В квартире на регистрационном учете состоят Чекрыгин Н.М. и Гинбут А.И.

Чекрыгин Н.М. гарантировал сняться с регистрационного учета из отчуждаемой по настоящему договору квартиры до ДД.ММ.ГГГГ года, однако после заключения сделки Чекрыгин Н.М. ДД.ММ.ГГГГ года выехал на постоянное место жительства по адресу <адрес> Ему стало известно, что Гинбут А.И. умерла. По состоянию на 30.03.2018г. ответчики продолжают быть зарегистрированными в жилом помещение, на них начисляются коммунальные услуги. Членами его семьи ответчики не являются, выселились из квартиры добровольно, бремя содержания спорного жилья не несут, в связи с чем, просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Истец Белошапкин В.В. в предварительном судебном заседании от заявленных исковых требований отказался, о чем представил письменное заявление, в котором также просил производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В судебном заседании помощник прокурора Коняшкин А.М. не возражал против прекращения производства по данному гражданскому делу.

Ответчики в судебное заседание не явились.

В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения гражданского дела ему разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Белошапкина В.В. к Чекрыгину Н.М., Гинбут А.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску Белошапкина В.В. к Чекрыгину Н.М., Гинбут А.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Боготольский районный суд Красноярского края.

Судья И.В. Гусева