Решение по делу № 5-64/2011 от 13.01.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ13 января 2010 г. г. Уфа Мировой судья судебного участка № 5 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан Азарова М.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Елпаева Э.В., *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: г. У*** УСТАНОВИЛ: Гражданин Елпаев Э.В. привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАПРФ. Согласно протокола об административном правонарушении Елпаев Э.В. 11.10.2010 г. в 16 час. 01 мин. на ***км. а/д Москва-Челябинск, управляя автомобилем марки Пежо *** г/н ***, совершил обгон с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив п.1.3 Правил дорожного движения РФ. На судебном заседании Елпаев Э.В. через сурдопереводчика К*** вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не признал. Пояснил, что 11.10.2010 г. управляя автомобилем марки Пежо *** г/н ***, двигался по а/д Москва-Челябинск. Перед ним двигалась фура с низкой скоростью, создав ему препятствие в движении. Убедившись в безопасности маневра, вынужден был объехать большегрузный автомобиль, так как была прерывистая линия разметки. Объезд завершил до знака «Обгон запрещен». Обгон не совершал, совершил объезд препятствия. Со схемой, составленной сотрудником ГИБДД не согласен, просил приобщить к материалам дела объяснительную, схему. Признал вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании свидетель Е*** через сурдопереводчика К*** пояснила, что 11.10.2010 г. находилась в автомобиле марки Пежо *** г/н *** под управлением Елпаева Э.В., двигались по а/д Москва-Челябинск. Перед ними двигалась фура с низкой скоростью. Елпаев Л.М. вынужден был объехать большегрузный автомобиль, объезд завершил до знака «Обгон запрещен». В судебном заседании свидетель К*** через сурдопереводчика К*** пояснил, что 11.10.2010 г. находился в автомобиле марки Пежо *** г/н *** под управлением Елпаева Э.В., двигались по а/д Москва-Челябинск. Перед ними двигалась фура с низкой скоростью. Елпаев Л.М. вынужден был объехать большегрузный автомобиль, объезд завершил до знака «Обгон запрещен». Таким образом, выслушав Елпаева Э.В., изучив и оценив доказательства в совокупности, мировой судья, не усматривает в действиях Елпаева Э.В. состав правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ (ФЗ от 24.07.2007 № 210-ФЗ « О внесении изменений в кодексе РФ об административных правонарушениях), выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Мировой судья считает, что Елпаев Э.В. совершил правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 20 Постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействия) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменят подведомственности его рассмотрения. Поскольку санкция, установленная за административное правонарушение, предусмотренное частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ, содержит более строгую меру ответственности по сравнению с административным наказанием, предусмотренным частью третьей этой нормы, переквалификация действий (бездействия) лица с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 3 указанной статьи возможна по основаниям, изложенным выше. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также данные, характеризующие личность правонарушителя и считает возможным переквалифицировать действия Елпаева Э.В. с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12. 15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Гражданина Елпаева Э.В. признать виновным в совершении правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча ) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: ИНН 7449013167 КПП 744901001 УФК МФ РФ по Челябинской области УГИБДД Челябинской области УРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск БИК 047501001 Р/С40101810400000010801 КБК 18811630000010000140 - штрафы ГАИ ОКАТО 75403000000 Мировой судья М.В.Азарова