Решение по делу № 12-401/2014 от 04.08.2014

Дело№ 12-401/2014                                                                          

Решение

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

      12 августа 2014 года                                                               г. Челябинск

        Судья Центрального районного суда г. Челябинска А.Ю. Овчинникова

при секретаре А.А. Давыдовой,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Колесникова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колесникова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района г. Челябинска о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Центрального района г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ Колесников привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок два года

Колесников обратился в суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, не отрицая факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования и не отрицая сам факт употребления алкогольных напитков ДД.ММ.ГГГГ, считает, что наказание ему назначено чрезмерно суровое, является максимальным. Просит изменить постановление мирового судьи, снизить срок назначенного наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами, поскольку тяжело переживает произошедшее, испытывает глубочайшее разочарование в себе, искренний стыд. Он женат, воспитывает сына, супруга находится в состоянии беременности. В прошлом прошел службу в Армии РФ, участвовал в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона РФ, после чего обнаружил заболевание гепатитом, имеет знак за Отличие в службе Второй Степени. В дальнейшем пробует себя в статусе Индивидуального предпринимателя. Является участником конкурса Администрации Челябинска "Лучший молодежный предпринимательский проект" заняв 3-е место. В настоящее время не пьет, бросает курить. Просит смягчить наказание.

Проверив материалы дела в полном объеме, исследовав доводы жалобы, выслушав объяснения Колесникова, поддержавшего жалобу, изучив материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит, а постановление следует оставить без изменения.

Судом достоверно установлено и подтверждается имеющимися материалами дела, что в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, Колесников в 07 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ около дома <адрес>, управляя автомобилем «Дэу Нексия», г/н «№», имея признаки опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

То есть, Колесников совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства нашли свое полное подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении /л.д.3/, протоколом об отстранении от управления транспортным средством /л.д.4/, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения /л.д. 6/, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при прохождении которого Колесников отказался от освидетельствования /л.д.4/, рапортом /л.д. 8/

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину Колесникова в совершенном административном правонарушении установленной.

Протокол об административном правонарушении был составлен ДД.ММ.ГГГГ, уполномоченным на то лицом - инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Челябинску, наделенного всеми полномочиями по составлению протокола об административном правонарушении и являющегося сотрудником полиции. Представленные ДПС и собранные в ходе рассмотрения дела мировым судьей доказательства в полной мере подтверждают совершение Колесниковым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У сотрудников полиции имелись все законные основания требовать от Колесникова прохождение освидетельствования на состояние опьянения, поскольку были установлены все клинические признаки опьянения, да и сам Колесников не отрицал факт употребления алкоголя и управления транспортным средством.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее Правила освидетельствования), достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Основанием требования о прохождении освидетельствования явились внешние признаки опьянения - изменение окраски кожных покровов, запах алкоголя изо рта, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Требование о прохождении освидетельствования являлось законным, ввиду управления автомобилем с признаками опьянения. Внешние признаки опьянения, зафиксированы в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого Колесников отказался. В данном протоколе отражены клинические признаки опьянения Колесникова.

            В соответствии с требованиями закона основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Учитывая то, что лицо, привлекаемое к административной ответственности Колесников, фактически отказался от проведения исследования, его действия обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Повода для оговора Колесникова, у сотрудников полиции не усматривается,

Таким образом, как при рассмотрении административного дела мировым судьей, так и при рассмотрении жалобы Колесникова в Центральном районном суде г. Челябинска достоверно установлены все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в содеянном Колесниковым. Кроме того, в суде установлено, что действовал сотрудник полиции совершенно законно, обоснованно.

Протоколы об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медосвидетельствование отвечают требованиям ст. 27.12 КоАП РФ. Они составлены с участием понятых. Какой-либо заинтересованности понятых в исходе дела из материалов дела не усматривается.

Доказательства вины по данному делу об административном правонарушении получены в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми, достаточными для усмотрения вины Колесникова в совершении административного правонарушения. Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен.

Доводы жалобы о том, что Колесников в настоящее время осознал содеянное, имеет ребенка на иждивении, то, что супруга Колесникова находится в состоянии беременности, суд учитывает при рассмотрении данной жалобы, однако указанные обстоятельства не исключают виновность Колесникова в совершении административного правонарушения.

Доводы жалобы о том, что он не мог принимать участие в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей, поскольку выезжал за пределы г. Челябинска, а также и то, что он не был уведомлен о времени и месте рассмотрения жалобы, поскольку телефон оставил дома, суд не может признать состоятельными, поскольку согласно материалов административного дела следует, что Колесников давал свое согласие об его уведомлении посредством СМС-оповещения и взял на себя обязанность просматривать СМС-оповещения. Более того, Колесникову достоверно было известно, что в отношении него возбуждено административное дело, а поэтому, то обстоятельство, что Колесников лично не принимал участие при рассмотрении административного дела мировым судьей, не свидетельствует о нарушении права Колесникова на защиту, поскольку ходатайство об отложении дела слушанием от Колесникова не поступало, услугами представителя - защитника Колесников не воспользовался, хотя имел такую возможность. Мировой судья в соответствии с требованиями закона совершенно обоснованно вынесла решение о рассмотрении дела в отсутствии Колесникова и рассмотрела дело, вынесла законное и обоснованное постановление.

           Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колесникова согласно которого Колесников был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок два года законно и обоснованно, данное постановление достаточно мотивировано, срок лишения прав управления транспортными средствами назначенный Колесникову соответствует тяжести совершенного правонарушения и степени вины Колесникова, а так же личности Колесникова, его имущественному и семейному положению, и назначено данное наказание с учетом всех обстоятельств по делу. В том числе с учетом тех обстоятельств, что ранее Колесников привлекался к административной ответственности, штраф, назначенный ему, оплачен не был. Также из справки о привлечении к административной ответственности следует, что Колесников привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, несмотря на то, что наказание им за данное правонарушение отбыто, однако, указанное обстоятельство характеризует личность Колесникова, и данное обстоятельства суд учитывает, анализируя доводы жалобы Колесникова.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

          Суд пришел к мнению, что постановление мирового судьи судебного участка №8 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Колесникова к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении административного наказания в виде наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один два года законно и обоснованно.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 30.12.-30.19 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░.                      ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░