Дело № 1-37/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Инта 20.06.2011г.
Судебный участок “Западный” г. Инты РК, ул. Полярная, 13
Председательствующий мировой судья Латышев И.Б. при секретаре Карандашевой И.А.,
с участием гос.обвинителя Садреева А.Ф., адвоката Трошева Н.В.,представившего удостоверение № 219 и ордер № 28,
подсудимого Чикур В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с особым порядком принятия судебного решения в отношении Чикур В.И.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному акту Чикур В.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Чикур В.И. 01.01.2011 года около 19 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь с Ч. по адресу г. Инта ул.---, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к нему, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес потерпевшему два удара кулаком в область лица. В результате преступных действий Чикур В.И. потерпевшему причинена физическая боль.
В ходе судебного заседания адвокатом, подсудимым, потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении дела за примирением сторон. Подсудимый загладил причиненный вред, принес извинения, стороны примирились. Не настаивают на рассмотрении дела. Осознают последствия прекращения дела. Потерпевший ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Подсудимый вину признал.
Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению, если подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
Преступление по ст. 116 ч. 1 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.
Прокурор не возражал против прекращения дела за примирением сторон.
С учетом того, что подсудимый изменил свое поведение, загладил вред, работает, состояния его здоровья, суд пришел к убеждению о прекращении дела за примирением сторон.
В ходе дознания в пользу адвоката Трошева Н.В. взысканы процессуальные издержки в размере --- руб.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ при особом порядке процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.
Гражданский иск не предъявлен.
Руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Чикур В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ за примирением сторон.
Меру процессуального принуждения виде обязательства о явке в отношении Чикур В.И. отменить.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Процессуальные издержки за участие в суде адвоката Трошева Н.В. возложить на федеральный бюджет.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором представление в Интинский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью Западного судебного участка.
Председательствующий И.Б. Латышев