Решение по делу № 2-6428/2014 от 20.10.2014

Дело № 2-6428/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2014 года г. Щёлково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кусонину ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

Установил:

ОАО «СБ РФ» обратилось с иском к Кусонину И.С. о взыскании долга по кредитному договору № № в размере 488589 рублей 14 копеек.

В обоснование указано, что с ответчиком 23 марта 2012 года был заключен вышеуказанный кредитный договор, по которому ему был выдан кредит в сумме 357000 рублей на срок 60 месяцев под 17,5 % годовых.

Свои обязательства, предусмотренные договором, по возврату кредита ответчик не исполнил: по состоянию на 3 октября 2014 года задолженность по кредитному договору составила 488589 рублей 14 копеек, из них просроченная ссуда 303626 рублей 76 копеек.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания должным образом, не явился, просил рассматривать в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, сведений о его месте нахождения в материалах дела не имеется, что послужило основанием для назначения ему в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката для представления его интересов в настоящем деле.

Представитель Кусонина И.С., действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в силу следующего.

В судебном заседании установлено, что 23 марта 2012 года ОАО «Сбербанк России» и Кусониным И.С. был заключен кредитный договор № №, по которому последнему был выдан кредит в сумме 357000 рублей под 17,5 % годовых на срок 60 месяцев (л.д. 9-15).

Денежные средства были получены Кусониным И.С. 23 марта 2012 года (л.д. 24-25).

В соответствии с условиями договора и графиком платежей ответчик не позднее 23 числа каждого месяца обязался выплачивать установленную договором денежную сумму в счет погашения кредита, который полностью должен был быть возвращен Кусониным И.С. не позднее 23 марта 2017 года.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между тем, по состоянию на 3 октября 2014 года за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в сумме 488589 рублей 14 копеек, из них просроченная ссуда 303626 рублей 76 копеек.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, кроме того, согласно п.2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, ответчик должен был погашать задолженность по кредиту в соответствии с условиями указанного договора. Поскольку, эту обязанность Кусонин И.С. не исполнял, истцом настоящие требования о взыскании суммы долга и расторжении кредитного договора заявлены правомерно и обосновано.

Кроме того, в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора и выше перечисленными нормами закона, в случае нарушения Заемщиком срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Исходя из данных условий, и размера непогашенной суммы долга, истцом к взысканию с ответчика начислены проценты 38850,63 руб., неустойка 146111,75 руб., что суд считает соразмерным последствиям нарушения обязательства, и полагает возможным взыскать с ответчика в заявленном размере.

В соответствии с ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора, обязанности по возвращению денежных средств не исполнены, кроме того, требования о расторжении заключенного кредитного договора также подлежат удовлетворению.

Поскольку иск удовлетворен, в силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный 23 марта 2012 года Кусониным ФИО4 и ОАО «Сбербанк России».

Взыскать с Кусонина ФИО4 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № 23.03.2012 года в размере 488589 (четыреста восемьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 14 (четырнадцать) копеек.

Взыскать с Кусонина ФИО4 в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8085 (восемь тысяч восемьдесят пять) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Председательствующий

федеральный судья      Н.Г. Разумовская