Решение по делу № 2-5880/2016 от 19.05.2016

Дело № 2-5880-16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2016 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лопатина А.К.,

при секретаре Братушевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Доильницына Алексея Вадимовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Советская» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

Истец Доильницын А.В. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Советская» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор страхования заемщика от несчастных случаев и болезней ...... Выгодоприобретателем по рискам "Смерть", "Инвалидность" являлось третье лицо АО Банк "Советский". Согласно п. 1 Особых условий указанного договора действие договора страхования прекращается с 00.00 часов дня, следующего за днем погашения задолженности Страхователя перед Банком. Кредитные обязательства перед третьим лицом АО Банк "Советский" были исполнены истцом в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой, выданной АО Банк "Советский. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к Страховщику с заявлением о выплате страховой премии за неистёкший период действия договора страхования. В силу п. 1 Особых условий указанного договора страхования:.. . по заявлению Страхователя Страховщик возвращает часть уплаченной страховой премии за неистекший срок действия Договора, рассчитанную по следующей формуле: ..... где ЧП - часть премии, подлежащая возврату; НП - страховая премия, начисленная по договору страхования за вычетом фактической нагрузки, составляющей .....%; п - срок действия Договора в месяцах; m - число месяцев с даты вступления Договора в силу до даты заявления Страхователя о возврате неиспользованной части страховой премии. Неполный месяц при этом считается за полный. В - сумма произведенных и подлежащих выплате страховых выплат по страховым случаям, произошедшим в период действия договора страхования. Таким образом, премия подлежащая возврату составила = ..... г. по ДД.ММ.ГГГГ в = о. Однако, указанная сумма (......) не была перечислена истцу. Истец считает, что ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом. Неправомерными действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, заключающиеся в переживаниях по поводу невыплаты страховой премии, которые он оценивает в размере ...... В связи с обращением в суд понесены расходы по оплате услуг представителя в размере .....

Истец Доильницын А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик ООО «Страховая компания «Советская» в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом по месту своей государственной регистрации в качестве юридического лица.

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Третье лицо АО Банк "Советский" просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля ФИО7., оценив все в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор страхования заемщика от несчастных случаев и болезней .....

Выгодоприобретателем по рискам "Смерть", "Инвалидность" являлось третье лицо АО Банк "Советский".

Согласно п. 1 Особых условий указанного договора действие договора страхования прекращается с 00.00 часов дня, следующего за днем погашения задолженности Страхователя перед Банком.

Кредитные обязательства перед третьим лицом АО Банк "Советский" были исполнены Истцом в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой, выданной АО Банк "Советский".

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к Страховщику с заявлением о выплате страховой премии за неистёкший период действия договора страхования, об этом подтвердила допрошенная в качестве свидетеля ФИО8

У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания данного свидетеля.

В силу п. 1 Особых условий указанного договора страхования:.. . по заявлению Страхователя Страховщик возвращает часть уплаченной страховой премии за неистекший срок действия Договора, рассчитанную по следующей формуле: ..... ЧП - часть премии, подлежащая возврату; НП - страховая премия, начисленная по договору страхования за вычетом фактической нагрузки, составляющей .....%; п - срок действия Договора в месяцах; m - число месяцев с даты вступления Договора в силу до даты заявления Страхователя о возврате неиспользованной части страховой премии. Неполный месяц при этом считается за полный. В - сумма произведенных и подлежащих выплате страховых выплат по страховым случаям, произошедшим в период действия договора страхования.

Таким образом, премия подлежащая возврату составила = .....;. в = о. Однако, указанная сумма (..... не была перечислена истцу.

Согласно ст. 407 ГК РФ, обязательство может быть прекращено по основанию, предусмотренному настоящим Кодексом, другими законами и договором.

В соответствии с п. 2 ст. 958 ГК РФ, страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 указанной статьи, однако, при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (абзац 2 пункта 3 статьи 958 названного Кодекса).

По смыслу указанной статьи, страхователь вправе отказаться от договора страхования, но не вправе требовать возврата уплаченной страховой премии, кроме случаев, если иное не предусмотрено договором.

В рассматриваемом случае положения указанной правовой нормы основанием для отказа в иске не являются, поскольку соглашением сторон по договору страхования предусмотрен возврат уплаченной страховой премии.

Ответчик ООО «Страховая компания «Советская» не представил в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца и заявленные им требования.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховую премию в размере ......

На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец имеет право потребовать от ответчика компенсации морального вреда.

Требование о компенсации причиненного потребителю морального вреда в сумме ......, по мнению суда, подлежит удовлетворению в размере ...... в силу следующего. Судом установлено, что действия ответчика ООО «Страховая компания «Советская», уклонившегося от исполнения обязательства по возврату страховой премии, являются неправомерными, а права истца, как потребителя - нарушенными. При этом судом учитывается существо допущенного ответчиком нарушения прав истца и степень нравственных страданий истца с учетом представленных доказательств причинения таковых, требования разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина по делу относится на ответчика.

На основании ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу положений ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Для защиты своих прав и законных интересов истец был вынужден обратиться за юридической помощью в ООО «<данные изъяты>», для чего заключил договор на оказание юридических услуги произвел оплату по договору в сумме .....

При изложенных обстоятельствах, истец имеет право в соответствии со ст. 100 ГПК РФ на возмещение расходов по оплате услуг представителя.

С учетом характера и сложности настоящего дела, объема удовлетворенных исковых требований, объема выполненной представителем истца работы по данному делу в его интересах, а именно: составления искового заявления, участия в двух судебных заседаниях суда первой инстанции, требований разумности, суд полагает возможным определить к взысканию ...... в качестве возмещения расходов истца по оплате услуг представителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Доильницына Алексея Вадимовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Советская» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Советская» в пользу Доильницына Алексея Вадимовича страховую премию в размере ......, компенсацию морального вреда в размере ......, штраф в размере ......, расходы по оплате услуг представителя в размере ......, всего взыскать .....

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Советская» госпошлину в доход местного бюджета в размере ......

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Лопатин А.К.

2-5880/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Доильницын А.В.
Ответчики
ООО "Страховая компания "Советская"
Другие
Ермаков Н.А.
АО Банк "Советский"
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Дело на сайте суда
seversud.arh.sudrf.ru
19.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2016Передача материалов судье
23.05.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2016Предварительное судебное заседание
01.09.2016Судебное заседание
01.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2016Дело оформлено
01.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее