Решение по делу № 1-10/2012 от 16.01.2012

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                          п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,  с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника <ФИО4> представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  при секретаре <ФИО5>,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению              

<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>,  проживающий по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2 - 2, имеющий   неоконченное высшее образование, разведен, 1 ребенок,   не работает,  военнообязанный, не судим

обвиняемый  в совершении преступления, предусмотренного ст.  157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

   Органами  дознания <ФИО3> обвиняется в совершении преступления по следующим обстоятельствам.

<ФИО3>, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка и заведомо зная о своей обязанности по вступившему <ДАТА4> в законную силу решению мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> выплачивать в пользу <ФИО6> алименты на содержание сына Виталия, родившегося <ДАТА6>, в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА7> до его совершеннолетия, будучи неоднократно предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, злостно уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

В период с <ДАТА8>, когда он впервые письменно был предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ и по  <ДАТА9>, <ФИО3> проживая по адресу: Республика  <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 2-2. с целью уклонения от уплаты средств на содержание ребенка, вопреки вступившему в законную силу судебному приказу от <ДАТА10>, действуя с прямым умыслом, направленным на злостное уклонение от уплаты средств на содержание сына Виталия, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная от судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов  по Республике <АДРЕС> о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА11> о принудительном взыскании с него алиментов в пользу <ФИО6> и об образовавшейся задолженности по алиментам, будучи неоднократно, а именно: <ДАТА8>. <ДАТА13>, <ДАТА9> предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, в ущерб соблюдению прав несовершеннолетнего ребенка на получение средств от своих родителей для полноценного физического и интеллектуального развития, надлежащих мер к трудоустройству, уплате текущих алиментов и погашению задолженности по алиментам не принимал, скрывал свои действительные источники дохода, достаточной материальной помощи <ФИО6> в содержании сына <ФИО3> Виталия, <ДАТА14> рождения, не оказывал.

<ФИО3>, будучи должником по исполнительному производству о принудительном взыскании с него алиментов в пользу <ФИО6> на содержание несовершеннолетнего сына Виталия, заведомо зная от судебных приставов <АДРЕС> районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Республике <АДРЕС> о возбуждении исполнительного производства, добровольно являться к судебному приставу- исполнителю не хотел, оказывал неповиновение при осуществлении принудительного привода, в связи с чем <ДАТА13> привлечен к административной ответственности.

Не имея постоянной работы и постоянного заработка, <ФИО3> по собственному желанию, используя имеющиеся у него умения и навыки, по устному соглашению с различными лицами, проживающими в п. <АДРЕС>, в указанный период выполнял работы по монтажу электропроводки, благодаря чему изыскивал денежные средства на свое содержание в размере не менее 3 000 рублей в месяц, при этом игнорируя обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Виталия и требования судебного пристава-исполнителя, денежные средства в размере 1/4 заработка на содержание сына <ФИО3> Виталия и погашение имеющейся задолженности по алиментам ежемесячно не направлял, а расходовал на свои личные нужды.

Так, весной 2011 года, в неустановленный дознанием достоверно день, и осенью 2011 вода, в неустановленный дознанием достоверно день, <ФИО3>, выполнив вместе со своим братом <ФИО8> работы по разгрузке грузов на базе ИП <ФИО9>, расположенной в микрорайоне «МО-97» п. <АДРЕС>, получив при этом 1000 руб. и 1500 руб., соответственно, денежные средства в размере 1/4 заработка на содержание сына <ФИО3> Виталия и погашение имеющейся задолженности по алиментам не направил, а израсходовал на свои личные нужды.

В начале ноября 2011 года, в неустановленные дознанием достоверно дни  <ФИО3> вместе с <ФИО10> по устному соглашению с ИП <ФИО11> выполнив работы по монтажу электропроводки в гаражах, расположенных на территории базы ИП <ФИО11>, получив за работу наличные денежные средства в размере 2500 рублей, денежные средства в размере 1/4 заработка на содержание сына <ФИО3> Виталия и погашение имеющейся задолженности по алиментам не направил, а израсходовал на свои личные нужды.

Кроме этого, <ФИО3> являясь в течение длительиого времен безработным, имея реальную возможность самостоятельно обратиться в государственный орган по  трудоустройству населения - ГКУ «Центр занятости населения <АДРЕС> района» с  целью постановки на учет в качестве безработного и получения пособия по безработице,  с которого в соответствии с законодательством РФ об исполнительном производстве возможно удержание денежных средств в качестве алиментов, мер,  направленных на постановку на  учет в ГКУ «Центр занятости населения <АДРЕС> района» в  качестве безработного и  получение пособия по безработице, не принял.

По состоянию на <ДАТА15> общая задолженность <ФИО3> по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына  Виталия составляет  54 463 руб. 07 коп. Задолженность <ФИО3> по алиментам, подлежащая  взысканию с него  за период с <ДАТА8>, то есть с момента вручения ему первого письменного предупреждения об уголовной ответственности по ч. 1  ст. 157 УК РФ,  и по <ДАТА9> составляет 36 308 руб. 71 коп.

В результате преступных действий <ФИО3> по неуплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Виталия несовершеннолетнему <ФИО12>, <ДАТА14> рождения, причинен имущественный ущерб в размере 36 308,71 рублей.

Обвиняемый  <ФИО3> в ходе следствия, с соблюдением условий, установленных ст.ст. 314-315 УПК РФ, в присутствии защитника, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным  объвинением.

В судебном заседании после оглашения обвинительного акта подсудимый <ФИО3> ходатайство  поддержал, подтвердил, что обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого  <ФИО3> - адвокат  <ФИО4> В..Г. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и ходатайство его подзащитного подлежит удовлетворению.

От законного представителя потерпевшего <ФИО6> ранее поступало согласие на рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель  также согласен с применением особого порядка принятия судебного решения по делу.

Подсудимый  <ФИО3> обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по делу, которое заявлено им  добровольно и после консультации с защитником.

Условия, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, соблюдены.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании в соответствии с ч.5 ст. 316 УПК РФ исследованы обстоятельства характеризующие личность подсудимого <ФИО3>, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание: копия паспорта <ФИО3> (л.д.76-77),  требование ИЦ МВД РБ (л.д.78,82-83),   справка - характеристика (л.д. 81), справка  психиатра - нарколога (л.д. 85), характеристика (л.д. 86).

Суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласился  <ФИО3>, обосновано и его действия суд квалифицирует  по  ч. 1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннослетних детей.         

            При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой наказание, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

            Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимым,  положительные характеристики.

            Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

            В силу требований ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

В соответствии  со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из расходов, связанных с оплатой труда адвоката <ФИО4> за  один день участия в судебных заседаниях в связи с защитой интересов подсудимого <ФИО3> по назначению суда без соглашения по оплате с клиентом в сумме  537 руб. 05 коп., следует отнести за счет бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.  316  УПК РФ,  суд

П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 120 часов  обязательных работ.

                Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения в <АДРЕС> районный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья:                         подпись                                                <ФИО1>

Копия верна                                                                                             <ФИО1>