Решение по делу № 2-4322/2015 от 24.03.2015

Дело № 2-4322/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Гумаровой Ю.Г.,

с участием представителя истца Курочкина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

20 апреля 2015 года гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Макаровой Е.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Макаровой Е.Е. о расторжении кредитного договора от ** ** ** г., взыскании задолженности в размере ... руб., указав, что условия договора исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования в связи с частичным погашением задолженности после подачи иска, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ....

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако извещение возвращено в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что ** ** ** г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №..., по которому банк предоставил Макаровой Е.Е. кредит на неотложные нужды в сумме ... руб. под ... процентов в день на срок ... месяцев. Согласно договору заемщик в лице Макаровой Е.Е. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

При просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени /п.5.2.1 договора/.

Из объяснений представителя истца и материалов дела следует, что со стороны ответчика обязательства по указанному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).В соответствии с положениями п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Из расчета, представленного истцом, следует, что по состоянию на ** ** ** г. задолженность ответчика по кредитному договору составила ...., в том числе: ... руб. – задолженность по основному долгу, ... руб. – проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные, ... руб. – пени по просроченному основному долгу, ... руб. – пени по просроченным процентам.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчетов истца, как и доказательств надлежащего исполнения договора, со стороны ответчика не представлено.

После подачи настоящего иска /** ** ** г** ** ** г., ** ** ** г. и ** ** ** г./ ответчиком произведено частичное погашение задолженности на общую сумму ...

На основании изложенного, с учетом выплаченной после подачи иска суммы с Макаровой Е.Е. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» следует взыскать ... руб. задолженности по кредитному договору от ** ** **

Требование ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о расторжении кредитного договора №... от ** ** ** г. также подлежит удовлетворению в силу ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ, согласно которой по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По правилам ст.98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований /с учетом частичной оплаты долга после подачи иска/.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Макаровой Е.Е. ** ** ** г.

Взыскать с Макаровой Е.Е. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» .... задолженности по кредитному договору от ** ** ** г., ... руб. в возврат госпошлины, всего – ...

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.И.Олейник