Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
с. Тарбагатай 17 июля 2012 года Мировой судья судебного участка Иволгинского района республики Бурятия и.о. мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района РБ ПавловаЕ.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Антонов А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, не работает , проживающего: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 92, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.8ч.3 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 11 час. 35 мин. на <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Антонов А.В.1., управлял транспортным средством ГПЗ 69, с государственным регистрационным знаком Н 558 КЕ, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.
В судебном заседании Антонов А.В.1 вину признал, суду пояснил, что выпивший управлял транспортным средством.
Выслушав Антонов А.В.1, изучив протокол об административном правонарушении, согласно <ДАТА3> в 11 час. 35 мин. на <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Антонов А.В.1., управлял транспортным средством ГПЗ 69, с государственным регистрационным знаком Н 558 КЕ, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством; пояснения Антонов А.В.1, к протоколу о том, что выпил 100 грамм пива , ехал на машине за рулем; протокол об отстранении от управления транспортным средством на основании внешних признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; акт освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому установлено состояние опьянения Антонов А.В.1, , в присутствии 2-х понятых, в соответствии с приложенным к акту освидетельствования бумажным носителем алкоголь в выдохе обследуемого составлял 0,16 мг/л (погрешность прибора +0,05), с результатами освидетельствования Антонов А.В.1,, согласился, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования; справку ГИБДД, согласно которой Антонов А.В.1, не имеет права управления ТС, судья приходит к выводу, что вина Антонов А.В.1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана.
Оснований для освобождения от ответственности не имеется. Действия Антонов А.В.1, правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, степень опьянения, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено. Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется, в связи с чем, наказание назначается в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Антонов А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, т.е. с 14 час. 00 мин. <ДАТА1>.
До водворения в отдел полиции МО МВД РФ «Мухоршибирское» содержать в КАЗе отделения полиции по <АДРЕС> району МО МВД РФ «Мухоршибирское». в случае отсутствия мест в отделение полиции МО МВД РФ "Мухоршибирское" водворять в специальный приемник для содержания лиц арестованных в административном порядке Управления МВД России по г. <АДРЕС> - Удэ.
Постановление может быть обжаловано в Тарбагатайский районный суд РБ в течение 10 дней.
Мировой судья Е.А.Павлова
Копия верна: