Решение по делу № 2-362/2012 от 01.03.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                   п. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич  В.В.,  при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гарант» к  <ФИО3>   о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Гарант» в лице представителя по доверенности  <ФИО4> обратился с указанным иском, указывая, что на основании заключенного договора аренды муниципального имущества ООО «Гарант»  осуществляет предоставление населению коммунальных услуг  в виде теплоснабжения, горячего, холодного водоснабжения. Ответчик проживает по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 8-1 , однако, в  нарушение требований  ч.1 ст. 155, ч.1 ст. 153   ЖК РФ  своевременно не производил оплату коммунальных услуг. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере 20432 руб. 82 коп.

В судебном заседании представитель истца <ФИО5> исковые требования поддержала в полном объеме. Просила суд взыскать с ответчика задолженность, также выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о дне и месте слушания дела. При этом  при подготовке к судебному заседанию ответчиком были представлены, медицинская справка, справка о нахождении жилого помещении в реестре ветхого и аварийного жилья, квитанция об оплате  части задолженности в размере 2500 рублей. Ответ ООО «СБУК-1» на заявление,  квитанция  о сумме начислений пенсии от <ДАТА4>, копия трудовой книжки.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика  в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из исследованных в судебном заседании документов установлено, что ответчик проживает по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 8-1.

В соответствии со ст. ст. 153-155 ЖК РФ граждане, как наниматели или собственники жилого помещения,  обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги  ежемесячно до 10 числа  месяца,  следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании заключенных договоров аренды муниципального имущества ООО «Гарант» осуществляет предоставление коммунальных услуг.

Согласно представленной расчетной ведомости по состоянию на <ДАТА5> у ответчика <ФИО3> имелась задолженность за оказанные коммунальные услуги в виде отопления, холодного водоснабжения и канализации  в размере 19146 руб. 66 коп. В январе 2012 года за оказанные коммунальные услуги <ФИО3>  было произведено начисление в размере 4831 руб. 06 коп, также сделан перерасчет  по холодному водоснабжению  на сумму 159 руб. 97 коп. и канализации на сумму 884 руб. 93 коп.  Таким образом, всего за оказанные коммунальные услуги  по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 8-1 в  период с <ДАТА6> по <ДАТА7> была начислена оплата в размере 22932 руб. 82 коп.

Также из расчетной ведомости и представленной  копии квитанции установлено, что ответчиком <ФИО3> были произведены оплаты  в ООО «Гарант» в  январе 2012 г. в сумме  5272 руб. 24 коп., а также в феврале 2012 г. в сумме 2500 рублей.

Таким образом, на день рассмотрения иска, оставшаяся непогашенной  <ФИО3> сумма задолженности  за оказанные коммунальные услуги  по отоплению, холодному водоснабжению и канализации за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, с учетом произведенных  оплат составляет 15160 рублей 58 коп.  Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию  государственная пошлина,  пропорционально удовлетворенной части исковых требований.  Вместе с тем, суд, учитывая материальное положение ответчика, являющейся пенсионером,  её состояние здоровья считает возможным освободить  <ФИО6>от взыскания государственной пошлины в соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от <ДАТА8> N 272-О с ч.2 ст.333.36 НК РФ, ст. 89 ГПК РФ.

На основании изложенного и  руководствуясь ст. 235-237  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Гарант» удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО3>   в пользу ООО «Гарант» задолженность  в сумме 15160 рублей 58 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС>  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Мировой судья:                                                                                                               <ФИО8>