Решение по делу № 12-88/2014 от 12.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Шуя Ивановской области 17 сентября 2014 года

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Петрунич А.И., с участием:

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

представителя ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» - ФИО5,

при секретаре Ушковой Ю.В.,

у с т а н о в и л :

В Шуйский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, действующей в интересах Администрации городского округа Шуя, о

восстановлении срока для обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ВРИО начальника ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» о привлечении к административной ответственности и назначении наказания, с жалобой на указанное постановление.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в установленный КоАП РФ десятидневный срок ею была подана жалоба на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ ВРИО начальника ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» ФИО4 для рассмотрения в Арбитражный суд <адрес>, так как такой порядок обжалования был указан в письме заместителя главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по <адрес> ФИО6, жалоба была принята к производству, а ДД.ММ.ГГГГ судья прекратил производство по делу в связи с не подведомственностью жалобы. После прекращения производства по жалобе Арбитражным судом, жалоба на указанное постановление была подана в Шуйский городской суд <адрес>, который жалобу возвратил, ссылаясь на неправильное оформление доверенности защитника. Если считать все прошедшее время с момента вынесения постановления по делу, то десятидневный срок на обжалование истек.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» ФИО5 не возражал восстановлению срока на обжалование постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ВРИО начальника ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» ФИО4

В соответствии с чч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления; в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом установлено, что постановление по делу вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Заместитель главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по <адрес> ФИО6 на обращение главы Администрации городского округа Шуя от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что постановление по делу подлежит обжалованию в Арбитражный суд <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ жалоба по делу направлена в Арбитражный суд <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ жалоба принята к производству судьей Арбитражного суда <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ производство по жалобе прекращено по п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией получены сведения о прекращении производства по жалобе, в этот же день постановление было обжаловано в Шуйский городской суд <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ жалоба возвращена без рассмотрения.

Приведенное свидетельствует о том, что, следуя разъяснению должностного лица ГИБДД об обжаловании постановления в Арбитражный суд <адрес>, защитник Администрации городского округа Шуя подал жалобу в ненадлежащий суд, пропустив, тем самым, десятидневный срок подачи жалобы в суд, правомочный рассматривать жалобу.

Из указанного следует, что срок на подачу жалобы в Шуйский городской суд <адрес> защитником был пропущен по уважительной причине. Наличие разъяснения представителя ГИБДД об обжаловании постановления в Арбитражный суд <адрес> и принятие к производству жалобы этим судом, объективно препятствовали своевременной подаче жалобы в Шуйский городской суд <адрес>.

Суд считает, что имеются основания назначения к рассмотрению Шуйским городским судом <адрес> жалобы защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, действующей в интересах Администрации городского округа Шуя, на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ ВРИО начальника ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» ФИО4 о привлечении к административной ответственности и назначении наказания.

Руководствуясь ст.30.1-30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Восстановить защитнику лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, срок для подачи жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ ВРИО начальника ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» ФИО4

Считать жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ ВРИО начальника ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» ФИО4, поданной в течение срока на обжалование, предусмотренного КоАП РФ.

Назначить жалобу защитника ФИО1 об отмене постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ к слушанию в открытом судебном заседаниина ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в помещении Шуйского городского суда <адрес>.

В судебное заседание вызвать защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, представителя ОГИБДД МО МВД России «Шуйский».

Судья А.И. Петрунич