Решение по делу № 5-311/2016 от 11.06.2016

К делу №

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Майкоп 11 июня 2016 года

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Галаган В.Л., рассмотрев дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никитин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 30 минут, находясь в <адрес> в городском парке со стороны <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и не выполнил законные требования сотрудников полиции.

Никитин В.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Никитина В.Н., изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Факт совершения Никитиным В.Н. мелкого хулиганства, помимо признания им вины, подтверждается: рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Никитин В.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Считаю, что действия Никитина В.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Никитиным В.Н. административного правонарушения, совершение Никитиным В.Н. за 2016 год трех административных правонарушений, что подтверждается справкой об административных правонарушениях, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств – отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Кроме того, учитываю, что по 7 постановлениям мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Никитину В.Н. назначено административное наказание в виде 10 суток административного ареста, общим сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, считаю, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение Никитину В.Н. административного наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9 – 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Никитина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста по настоящему постановлению исчислять с момента окончания исполнения административного ареста по постановлениям мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья

Майкопского городского суда

Республики Адыгея В.Л. Галаган