Дело <НОМЕР>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Уссурийск «20» ноября 2012 год Мировой судья судебного участка №60 города Уссурийска Приморского края Лынова М.Ч., при секретаре судебного заседания Школьной В.С., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» к Канафина А.Р.1, Канафина А.Р.1, Пешкова А.С.1 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию,
У С Т А Н О В И Л :
На основании договора энергоснабжения жилого помещения - <АДРЕС> ответчики обязаны своевременно вносить плату за услуги по пользованию электрической энергией, однако, до настоящего времени оплата не произведена. Сумма задолженности за период с <ДАТА> по <ДАТА> составляет 2049 рублей 14 копеек. В связи, с чем представитель истца просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате по договору энергоснабжения 2049 рублей 14 копеек, пеню за несвоевременную оплату 108 рублей 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд 400 рублей 00 копеек.
В судебном заседании представитель истца <ФИО4>, действующая по доверенности <НОМЕР> Д от <ДАТА>, поддержала исковые требования в полном объеме. Не возражала о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков.
Мировой судья, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 539, п. 2 ст. 15, п. 1 ст. 547 ГК РФ, ст. 155 п. 14 Жилищного кодекса РФ, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку факт задолженности ответчиков по оплате по договору энергоснабжения в сумме, указанной истцом, нашел свое подтверждение в суде, и подтвержден документально.
Доказательств уплаты ответчиками задолженности и начисленной суммы пени не представлено.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчиков, поскольку подтверждены документально.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-214, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в солидарном порядке с Канафина А.Р.1, Канафина А.Р.1, Пешкова А.С.1 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» задолженность по оплате по договору энергоснабжения 2049 рублей 14 копеек, пеню за несвоевременную оплату 108 рублей 53 копейки, а всего 2157 (две тысячи сто пятьдесят семь) рублей 67 копеек.
Взыскать с Канафина А.Р.1 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 133 рубля 33 копейки.
Взыскать с Канафина А.Р.1 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 133 рубля 33 копейки.
Взыскать с Пешкова А.С.1 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 133 рубля 33 копейки.
Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка №60 города Уссурийска Приморского края заявление об отмене заочного решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд Приморского края по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через судебный участок №60 города Уссурийска Приморского края. Мировой судья судебного участка №60 г. Уссурийска Приморского края М.Ч. Лынова