Решение по делу № 33-1838/2016 от 14.03.2016

Судья Юхнина О.С.               Дело №33-1838/2016 г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего судьи Харманюк Н.В.,

судей Пристром И.Г. и Сироткиной Е.М.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрела в судебном заседании 21 марта 2016 года дело по апелляционной жалобе Толмачева А.В. на решение Усинского городского суда Республики Коми от 16 декабря 2015 года, которым

в удовлетворении исковых требований Толмачева А.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Усинске Республики Коми о признании решения об отказе в выплате средств, находящихся на персональном лицевом счете и предоставлении информации о сумме пенсионных накоплений, незаконным, возложении обязанности выплатить пенсионные накопления, предоставить информацию о сумме пенсионных накоплений, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

Заслушав доклад судьи Сироткиной Е.М., пояснения представителя Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Усинске Республики Коми Просужих В.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Толмачев А.В. обратился в суд с иском, в котором указал, что 25.09.2015 направил ответчику заявление, в котором просил выплатить ему путем перевода на лицевой счет в ФКУ ИК-49 накопительную часть его страховой пенсии, поскольку после освобождения из мест лишения свободы он планирует выехать на постоянное место жительства за пределы РФ. Также просил сообщить ему сведения о сумме пенсионных накоплений на его индивидуальном лицевом счете (далее – ИЛС). С ответом на его обращение от 06.11.2015 он не согласен, поскольку в выплате средств пенсионных накоплений и в предоставлении информации об их сумме истцу было отказано. Просил признать отказ ответчика незаконным, возложить на него обязанность выполнить соответствующие действия, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном ст.395 ГК РФ.

В судебном заседании стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участия не приняли. Истец – в связи с нахождением в местах лишения свободы, ответчик – ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом принято приведенное выше решение, об отмене которого просит в своей апелляционной жалобе истец, ссылаясь на его незаконность.

О дне, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы стороны апелляционным судом извещены, в судебное заседание истец не явился. Апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поступивших возражений, заслушав пояснения представителя ответчика, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Толмачев А.В., <Дата обезличена> года рождения, отбывающий наказание в местах лишения свободы, 06.10.2015 обратился к ответчику с письменным заявлением, в котором просил перевести денежные средства с его индивидуального лицевого счета в пенсионном органе – накопительную часть – на его лицевой счет в ИК, поскольку после освобождения в 2016г. он планирует выехать на постоянное место жительства в другой регион.

Ответчиком истцу направлен ответ №Т-93-04/17840 от 29.10.2015, в котором заявителю было разъяснено, что право на получение средств пенсионных накоплений получают граждане, у которых возникло право выйти на пенсию.

Согласно сведениям индивидуального лицевого счета истца, на нем по состоянию на 01.01.2015 имеются средства пенсионных накоплений с учетом результата их инвестирования в сумме ... руб.

Суд, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь положениями Федеральных законов «О накопительной пенсии» от 28.12.2013 № 424-ФЗ, «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» от 30.11.2011 № 360-ФЗ, а также Правилами единовременной выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации средств пенсионных накоплений застрахованным лицам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2009 № 1047, оснований для удовлетворения требований не установил, поскольку истец приобретет право на получение единовременной выплаты не ранее приобретения им права на назначение одного из вида пенсий.

Судебная коллегия находит выводу суда соответствующими закону.

Статьей 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» даны общие определения основных понятий. Так, накопительная пенсия – это ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости, исчисленная исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день назначения накопительной пенсии; установление накопительной пенсии - назначение накопительной пенсии и корректировка ее размера; средства пенсионных накоплений - совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица средств, сформированных за счет поступивших страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также результата от их инвестирования и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования.Статьей 2 Федерального закона от 30.11.2011 № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» (далее - Федеральный закон от 30.11.2011 № 360-ФЗ) определены следующие виды выплат за счет средств пенсионных накоплений: единовременная выплата средств пенсионных накоплений (далее - единовременная выплата); срочная пенсионная выплата; накопительная пенсия.

Согласно пункту 3 статьи 3 указанного Федерального закона от 30.11.2011 № 360-ФЗ размер единовременной выплаты определяется исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета либо на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица на день, с которого назначается выплата.

Статья 4 Федерального закона от 30.11.2011 № 360-ФЗ определяет круг лиц, имеющих право на получение единовременной выплаты, к числу которых отнесены: лица, получающие страховую пенсию по инвалидности или страховую пенсию по случаю потери кормильца либо получающие пенсию по государственному пенсионному обеспечению, которые не приобрели право на установление страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого страхового стажа и (или) величины индивидуального пенсионного коэффициента, предусмотренной частью 3 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», определяемых с применением положений статьи 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», - по достижении возраста, указанного в части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также лица, размер накопительной пенсии которых в случае ее назначения составил бы 5 процентов и менее по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии, рассчитанного в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и размера накопительной пенсии, рассчитанного в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», рассчитанных на дату назначения накопительной пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», - при возникновении права на установление страховой пенсии по старости (в том числе досрочно).

Правила единовременной выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации средств пенсионных накоплений застрахованным лицам утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2009 № 1047 и устанавливают заявительный порядок обращения за ее получением (пункт 3). Единовременная выплата осуществляется лицам, получающим страховую пенсию по инвалидности или страховую пенсию по случаю потери кормильца либо получающим пенсию по государственному пенсионному обеспечению, а также при возникновении права на установление страховой пенсии по старости (в том числе досрочно) (пункт 2).

Из совокупного анализа приведенных положений закона следует, что до выхода на страховую пенсию по старости пенсионные накопления могут быть получены в виде единовременной выплаты и только лицами, которым установлена инвалидность I, II или III группы, а также в случае потери кормильца. Остальные выплаты производятся уже при выходе на пенсию по старости (в том числе досрочную).

Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В предусмотренных законом случаях граждане приобретают право на выход на пенсию ранее установленного законом срока. Решение о назначении пенсии принимается уполномоченным территориальным пенсионным органом по заявлению гражданина.

Истец на день предъявления иска в суд имеет страховой стаж 5 лет 2 месяца и 4 дня, достиг возраста 37 лет, доказательств, свидетельствующих о праве истца на назначение пенсии, а также об обращении последнего с заявлением о назначении пенсии и таком назначении, не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно оставил требования Толмачева А.В. о выплате средств пенсионных накоплений без удовлетворения

Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию истца, изложенную в иске, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права.

Решение суда является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия    

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Усинского городского суда Республики Коми от 16 декабря 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Толмачева А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий     

Судьи