Решение по делу № 1-51/2012 от 16.10.2012

Решение по уголовному делу

КОПИЯ                                                                                                                              

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» октября 2012 года г.Бабушкин

Мировой судья  судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия Далеева П.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кабанского района Виляк И.О.

подсудимого Фунтусов И.В.1  

защитника Гармаевой А.В., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>  от 09.10.2012 года

при секретаре Чередниковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Фунтусов И.В.1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> года рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Фунтусов И.В.1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

05 августа 2012 года около 14 часов у Фунтусов И.В.1, находящегося возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на совершение иных насильственных действий и причинение физической боли малолетнему <ФИО2>, <ДАТА6> рождения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль малолетнему <ФИО2>, Фунтусов И.В.1, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли малолетнему <ФИО2>, и желая этого, воспользовавшись моральной и физической беспомощностью последнего, 05 августа 2012 года около 14 часов, находясь возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, взял последнего за руки в области предплечья с достаточной силой сдавив их, причиняя тем самым малолетнему <ФИО2> физическую боль, после чего, продолжая преступный умысел, направленный  на совершение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль малолетнему <ФИО2>, поднял последнего над землей и два раза тряхнул, причинив тем самым малолетнему <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба, гематомы грудной клетки справа.

Действия Фунтусов И.В.1 органами дознания  квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Подсудимый Фунтусов И.В.1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, и суду пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, которое он заявил добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора или иного судебного решения без проведения судебного разбирательства. В содеянном искренне раскаивается, просит строго его не наказывать.

Защитник Гармаева А.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что Фунтусов И.В.1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, просила о назначении Фунтусов И.В.1 минимального наказания, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3>  в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласна, наказание просит назначить на усмотрение суда.

Учитывая мнение потерпевшей и государственного обвинителя, согласившихся с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а, также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился  подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, Фунтусов И.В.1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, наказание, предусмотренное данной  статьей уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Суд признает верной квалификацию действий Фунтусов И.В.1 по ч.1 ст.116 УК РФ - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании, в соответствии со п.5 ст.316 УПК РФ оглашены характеризующие данные на подсудимого.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, положительно  характеризующегося по месту жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.

Кроме этого, суд при назначении наказания учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ о том, что размер назначенного наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд принимает во внимание полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Совершение преступления в отношении малолетнего - суд признает отягчающим ответственность обстоятельством.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Фунтусов И.В.1 от уголовной ответственности, обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.116 УК РФ, судом обсуждалась возможность назначения других видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.116 УК РФ, суд считает, что назначение других видов наказания  является нецелесообразным, поскольку Фунтусов И.В.1 вину признал полностью, в содеянном  раскаивается, ранее не судим.

Меру пресечения Фунтусов И.В.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Исковых требований по делу не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката за участие в суде в сумме 2040 руб. 00 коп. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. С подсудимой процессуальные издержки не взыскиваются на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Фунтусов И.В.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 /Семь тысяч/ рублей.

Меру пресечения Фунтусов И.В.1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 2 040 руб. 00 коп., связанные с оплатой труда адвоката возместить за счет федерального бюджета. Подсудимого Фунтусов И.В.1 от возмещения процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в порядке ст.317 УПК.

Осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать  о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья:                                                                                             Далеева П.А.

Копия верна: