Решение по делу № 2-749/2015 от 25.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 октября 2015 г.

    Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре ФИО5, с участием истицы ФИО1 и ее адвоката-адвоката адвокатского кабинета «Согласие» Адвокатской палаты Республики Дагестан ФИО2, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ - юрисконсульта 1 категории ТУ <адрес> абонентской службы «Западная» филиала общество в Дагестане ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиала в Дагестане территориальное управление Хасавюрт о признании незаконным действия ответчика по начислению долга по оплате за потребленный природный газ, об обязании ответчика произвести перерасчет начислений соответствующим образом и взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию за моральный вред,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиала в Дагестане территориальное управление Хасавюрт о признании незаконным действия ответчика по начислению долга по оплате за потребленный природный газ, об обязании ответчика произвести перерасчет начислений соответствующим образом и взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию за моральный вред, обосновывая свои требования следующим.

    Она являюсь потребителем природного газа, как добросовестный
потребитель каждый месяц производит оплату за потребляемый газ, согласно показаниям прибора учета газа-счетчика. Прибор учета газа прошел государственную поверку,
срок его действия до ДД.ММ.ГГГГ.

    В июле 2014 года она получила уведомление от ответчика, где указывается, что по
состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней имеется задолженность по оплате за потребленный газ в размере 68973 рублей 06 копеек и образовалась за период более двух расчетных месяцев подряд.

    В абонентском отделе она получила информационные листки по ее лицевому счету № за период, первый с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми за ней образовалась задолженность за потребленный газ в размере 65286 рублей 43 копеек.

    Однако из этих же информационных листков усматривается, что она регулярно ежемесячно оплачивала за потребленный газ по счетчику.

    Учет потребляемого газа определяет счетчик, который совершенно исправен, опломбирован, именно по его показаниям она производит оплату ежемесячно. Ее счетчик в декабре 2013 года прошел государственную проверку и его срок действия до ДД.ММ.ГГГГ

    В августе 2014 года она с письменным заявлением обратилась в территориальный участок 000 «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес> с просьбой произвести корректировку задолженности, которая ей начислена необоснованно.

    Однако ответа она не получила, однако в августе 2015 года к ней пришел контролер и заявил, что они намерены отрезать ей газовую трубу, так как за нею имеется задолженность по оплате за потребленный газ уже 115000 рублей. Она пошла в территориальный участок, хотела получить информационный листок, однако ей не выдали, и никто не хочет разбираться с этой задолженностью.

    В ходе судебного заседания, истица ФИО1 исковые требования поддержала полностью и суду, дополнительно пояснила следующее. С 2005 года оплату за потребленный природный газ производит согласно показаниям прибора учета газа-счетчика. Срок действия прибора учета, закончился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день когда был установлен новый прибор учета потребленного природного газа. В настоящее время у нее не сохранился старый прибор учета газа, не сохранились и технический паспорт, а также свидетельство о госповерки.

    В результате, незаконно начисленной на ее лицевой счет задолженности за потребленный природный газ, ее права как потребителя, грубо нарушены, тем самым незаконными действиями работники 000 «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиала в Дагестане территориальное управление в <адрес>, причинили ей и членам ее семьи как физические, так и нравственные страдания.

    С учетом указанных обстоятельств, она просит суд требования удовлетворить в полном объеме, а именно: признать незаконным действия 000 «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиала в Дагестане территориальное управление в <адрес> по незаконному начислению на ее лицевой счет № долга по оплате за потребленный природный газ, об обязании ответчика произвести перерасчет начислений соответствующим образом и взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию за моральный вред в размере 30000 рублей.

    Адвокат истицы ФИО1- ФИО2 исковые требования истицы поддержала полностью и с учетом изложенным в ее исковом заявлении и высказанного в ходе судебного заседания, обстоятельствам просит суд удовлетворить их в полном объеме.

    Представитель ответчика ФИО3, исковые требования истицы ФИО1 не признал и суду пояснил следующее.

    В соответствии п.4.1.1 Договора об обеспечении газоснабжения, абонент при наличии природа учета потребленного природного газа, обязан ежемесячно, в срок до 10 числа текущего месяца, представлять уполномоченный газоснабжающей организацией на основании договора газораспределительной организации данные показания счетчика за истекший месяц.

    В соответствии с п. 31 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

    В соответствии п. 25 Правил поставки газа, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих обстоятельств: используется приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений, пломба(пломбы) установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены, срок проведения очередной поверке, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемый Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газ, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил, прибор учета газа находится в исправном состоянии.

    В соответствии с п. 21 Правил поставки газа, абонент, при наличии прибора учета газа, обязан: обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

При нарушении хотя бы одного условий пункта 25 Правил поставки газа, прибор учета газа считается неисправным и поставщик газа вправе произвести перерасчет оплаты по нормативу.

    В ходе проведенной инвентаризации газифицированного домовладения,
ДД.ММ.ГГГГ и осмотра свинцовых пломб поверителя, по адресу: <адрес>
<адрес>, лицевой счет 5801010651, установлено нарушение п. 21 «в»и 25 «в» Правил поставки газа работы прибора учета газа (окончание межповерочного срока), а именно, с ДД.ММ.ГГГГ окончен срок проведения очередной поверки. Следовательно, истец не располагает доказательствами исправности прибора учета газа и не имеет оснований для перерасчета оплаты за газ по показаниям счетчика.

    Согласно п.3 Правил поставки газа, поверка приборов учета газа – это совокупность операций, выполняемых органами государственной метрологической службы (другими уполномоченными на то органами, организациями) с целью определения и подтверждения соответствия приборов учета газа установленным техническим требованиям. Следовательно, с момента окончания срока поверка, прибор учета газа считается не соответствующим техническим требованиям.

    В соответствие с подп. «д» п. 81(12) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О предоставлении коммунальных услуг собственниками пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в случае истечения межповерочного интервала поверки, прибор учета считается вышедшим из строя. Соответственно, начисление оплаты за поставленный газ, с момента истечения срока поверки, производится по нормативу: отапливаемой площади и количеству проживающих лиц. Произведенный им расчет за период с момента окончания срока поверки счетчика- с ДД.ММ.ГГГГ до момента проведения очередной поверки – ДД.ММ.ГГГГ подтверждает обоснованность начисленной задолженности за этот период. Истец произвел очередную поверку прибора учета газа ДД.ММ.ГГГГ и представил в суд свидетельство о поверке.

    Новый прибор учета газа на лицевой счет абонента не занесен в связи с тем, что
он не был установлен и опломбирован. Только после опломбирования прибор учета газа считается установленным и зарегистрированным.

    С учетом указанных обстоятельств, требования истицы ФИО1 считает необоснованными, незаконными, а потому просит суд в удовлетворении их отказать.    

    Выслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, дав доказательствам, представленными сторонами и имеющиеся в материалах дела правовую оценку, суд считает, исковые требования ФИО1. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

    В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

    Из исследованного в ходе судебного заседания, представленного представителем ответчика изменения в Уставе ООО «Кавказрегионгаз» усматривается, что решением единственного участника Общества-ЗАО «РШ-ЦЕНТР» № от ДД.ММ.ГГГГ Общество переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» поставлен на учет в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ ДД.ММ.ГГГГ в налоговом органе по месту нахождения ИФНС России по <адрес> края и ему присвоен ИНН/КПП 2632082700/2632082701.

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» внесен в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ 2102632051443.    

    Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии паспорта 82 12 291348, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РД в <адрес> усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка РД, <адрес>, которая зарегистрирована по адресу РД, <адрес>.

    В соответствии п.4.1.1 Договора об обеспечении газоснабжения, абонент при наличии природа учета потребленного природного газа, обязан ежемесячно, в срок до 10 числа текущего месяца, представлять уполномоченный газоснабжающей организацией на основании договора газораспределительной организации данные показания счетчика за истекший месяц.

    В соответствии п. 25 Правил «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №(в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих обстоятельств: используется приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений, пломба(пломбы) установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены, срок проведения очередной поверке, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемый Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газ, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил, прибор учета газа находится в исправном состоянии.

    В соответствии с п. 31 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

    В соответствии с п. 21 Правил поставки газа, абонент, при наличии прибора учета газа, обязан: обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

При нарушении хотя бы одного условий пункта 25 Правил поставки газа, прибор учета газа считается неисправным и поставщик газа вправе произвести перерасчет оплаты по нормативу.

    Из исследованного в ходе судебного заседания, представленные представителем ответчика акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №, в ходе инвентаризации газифицированного домовладения, по адресу РД, <адрес>, установлен прибор учета газа СГБ-4, который госповерку прошел во втором квартале 2005 года. В момент инвентаризации показания счетчика были 15768.

    Из исследованного в ходе судебного заседания, сообщения ООО Энгельское приборостроительное объединение «Сигнал» прибор учета газа-счетчика газа бытовых типа СГБ-4, стал выпускать с сентября 2001 года и срок межпроверочного интервала с момента выпуска составляет 8(восемь) лет.

    В связи с тем, что ни истица, ни представитель ответчика суду не представили доказательства подтверждающие точную дату выпуска прибора учета газа-счетчика газа бытовых типа СГБ-4, установленного у дома истицы, госповерку прошел во втором квартале 2005 года, суд считает, что указанный прибор учета выпущен в указанный срок.

    Таким образом, срок межпроверочный интервал прибора учета газа-счетчика газа бытовых типа СГБ-4, установленный у дома истицы ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ.    

    Согласно п.3 Правил поставки газа, поверка приборов учета газа – это совокупность операций, выполняемых органами государственной метрологической службы (другими уполномоченными на то органами, организациями) с целью определения и подтверждения соответствия приборов учета газа установленным техническим требованиям. Следовательно, с момента окончания срока поверка, прибор учета газа считается не соответствующим техническим требованиям.

    В соответствие с подп. «д» п. 81(12) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О предоставлении коммунальных услуг собственниками пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в случае истечения межповерочного интервала поверки, прибор учета считается вышедшим из строя.

    Из исследованной в ходе судебного заседания копии свидетельства о госповерки №, усматривается, что прибор учета газа типа СГ ВК 04, принадлежащий ФИО1, госповерку прошел ДД.ММ.ГГГГ и срок действия составляет до ДД.ММ.ГГГГ.

    Факт о проведенной госповерки прибора учета газа типа СГ ВК 04, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и регистрации ее результата в журнале регистрации свидетельства о госповерки прибора учета газа подтвердил допрошенный в ходе судебного заседания по ходатайству представителя ответчика, с согласия истицы и ее адвоката свидетель-инженер метролог ФБУ «Дагестанский ЦСМ» ФИО4.

    С учетом указанных обстоятельств, суд, требования истицы ФИО1 считает подлежащим удовлетворению частично, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисление оплаты за поставленный газ, с момента истечения срока поверки, производится по нормативу: отапливаемой площади и количеству проживающих лиц, что составляет 8211 рублей 73 копеек.

    Истицей так же заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 30000 рублей.

    Согласно ст. 151 Гражданского кодека РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    Как видно из ч.2 ст.99 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

    В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ №2-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №140-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 160-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 193-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №234-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №160-ФЗ) моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

    Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

    Пленум Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) в своём Постановлении указывает (п.1), учитывая, что вопросы компенсации морального вреда регулируются рядом законодательных актов, введенных в действие в разные сроки, суду в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда.

    В абз.2 п.2 указанного Постановления указано, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной <данные изъяты>, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

    Однако, в ходе рассмотрения данного дела истицей и ее адвокатом в суд не представлены доказательства того, что истице причинен моральный и физический вред, это не усматривается из материалов дела.

    С учетом указанных обстоятельств, суд требования истицы о взыскании с ответчика суммы причиненного морального вреда считает необоснованным, незаконным, а потому подлежащим оставлению без удовлетворения.

    В соответствии ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

    С учетом указанных обстоятельств с ответчика в доход государства необходимо взыскать госпошлину в размере 3307 рублей 51 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

    Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиала в Дагестане территориальное управление в <адрес> удовлетворить частично.

    Обязать ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиала в Дагестане ТУ <адрес> произвести перерасчет начислений оплаты за потребленный природный газ на лицевой счет истицы ФИО1, признав незаконным начисление на ее лицевом счете 105375 рублей 82 копеек.

    Взыскать с ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в доход государства госпошлину в размере 3307 рублей 51 копеек.

     Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховном суде Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.

    Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б. Гаджиев