Решение по делу № 2-3736/2016 от 25.04.2016

О П РЕ Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2016 года                                                                                   г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,

при секретаре Рубцовой Е.А.,

В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу № 2-3736/16 по иску Гончарова А.М. к Гончаровой О.И. об определении места жительства ребенка, определении порядка общения отца с ребенком,

У С Т А Н О В И Л:

Гончарова А.М. обратился в суд к Гончаровой О.И. об определении места жительства ребенка - старшего сына Максима с отцом, младшего сына Михаила - с матерью, определении порядка общения отца с младшим сыном Михаилом.

Истец в исковом заявлении указал адрес регистрации ответчика: <адрес>, что относится к территории <адрес>.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гончаровой О.И. пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в сельской местности по месту регистрации, а именно по адресу: <адрес>, ею приобретена трехкомнатная квартира в собственность, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик считает, что данные исковые требования должен рассматривать суд по месту её постоянного проживания с детьми в <адрес>.

Истец в судебном заседании не возражал о направлении дела по подсудности в <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Устанавливая подсудность по заявленным исковым требованиям об определении места жительства ребенка, определении порядка общения отца с ребенком, суд считает, что данные исковые требования должны быть рассмотрены по правилам ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, в данном случае - матери с двумя несовершеннолетними детьми.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подсудно Кинельскому районному суду, было принято с нарушением правил подсудности и поэтому подлежит направлению для рассмотрения по существу в Кинельский районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № по иску Гончарова А.М. к Гончаровой О.И. об определении места жительства ребенка, определении порядка общения отца с ребенком, направить в Кинельский районный суд по подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение пятнадцати дней.

Судья                               О.Н. Кривошеева