Решение по делу № 2-457/2015 от 25.03.2015

Дело № 2-457/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. хххххххх

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Вечерской Г.Н.

при секретаре Лошкаревой Ю.С.

с участием представителя истца Хредченко И.А., действующей на основании доверенности № хх от хх.хх.хххх года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» к индивидуальному предпринимателю Ногай А.М., Ногай А.М., Ногай И.Ф., Синько В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Лесозаводский районный суд ххххххх с требованием взыскать с ответчиков ИП Ногай А.М., Ногай И.Ф. солидарно задолженность по кредитному договору № хххххххх от хх.хх.хххх в размере хххххххх рублей - сумма задолженности по основному долгу; хххххххх копеек – сумма задолженности по процентам. Обратить взыскание на заложенное по договору залога автотранспорта № хххххххх-от хх.хх.хххх принадлежащие на праве собственности Ногай А.М. автотранспортное средство: хххххххх года выпуска, модель, номер двигателя хххххххх, номер кузова отсутствует, цвет кузова синий, государственный регистрационный знак А хххххххх, назначив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости хххххххх рублей. Обратить взыскание на заложенное по договору залога автотранспорта № хххххххх от хх.хх.хххх принадлежащие на праве собственности Синько В.А. автотранспортное средство: хххххххх года выпуска, модель, номер двигателя хххххххх, номер кузова хххххххх, цвет кузова синий (голубой), государственный регистрационный знак хххххххх назначив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости хххххххх рублей. Взыскать с ИП Ногай А.М., Ногай И.Ф. в пользу ОАО «Дальневосточный банк» в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере хххххххх копеек.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что хх.хх.хххх между истцом и индивидуальным предпринимателем Ногай А.М. заключен кредитный договор № хххххххх, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме хххххххх рублей на пополнение оборотных средств, сроком до хх.хх.хххх года, под хххххххх % годовых, начисляемых на фактическую ссудную задолженность. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся в соответствии с графиком погашения кредита согласно Приложению № 1, которое является неотъемлемой частью кредитного договора (п. 4.1.). В случае, не возврата в срок, установленной кредитным договором, суммы кредита, пунктом 8.3. договора предусмотрено увеличение размера процентной ставки на 2 % годовых. хх.хх.хххх в обеспечение обязательств заемщика по возврату кредита заключен договор поручительства № хххххххх с Ногай И.Ф., в соответствии с которыми поручитель обязался отвечать перед банком солидарно за надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору полностью и в любой его части. хх.хх.хххх в обеспечение обязательств заемщика между банком и Ногай А.М. заключен договор залога автотранспорта хххххххх года выпуска, модель, номер двигателя хххххххх, номер кузова отсутствует, цвет кузова синий, государственный регистрационный знак А хххххххх, залоговой стоимостью хххххххх рублей. хх.хх.хххх в обеспечение обязательств заемщика между банком и Синько В.А. заключен договор залога автотранспорта № хххххххх, согласно которому Синько В.А. передала в залог банку автотранспортное средство: хххххххх года выпуска, модель, номер двигателя хххххххх, номер кузова хххххххх, цвет кузова синий (голубой), государственный регистрационный знак хххххххх хххххххх, залоговой стоимостью 588 000 рублей. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается банковским ордером № хх от хх.хх.хххх года. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик нарушает сроки внесения платежей по кредиту по согласованному сторонами графику. В частности, вынос кредита на просрочку был осуществлен хх.хх.хххх в сумме хххххххх рублей, с хх.хх.хххх заемщик прекратил осуществлять выплаты по кредиту. Ногай А.М. направлено уведомление № хх от хх.хх.хххх о расторжении договора и досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако данные требования остались неисполненными.

Представитель истца Хредченко И.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики индивидуальный предприниматель Ногай А.М., Ногай И.Ф. и Синько В.А. в судебное заседание не явились. Заказные письма с судебной повесткой из почтового отделения возвращены в суд за истечением срока хранения.

Суд считает, что неявка ответчиков за получением судебной повестки, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении, являются фактическим отказом от принятия судебной повестки. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из диспозиции ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

В соответствии со ст. 28.2 Закона «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

Согласно п. 1 ст. 28.1 Закона «О залоге» реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном, законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что хх.хх.хххх между ОАО «Дальневосточный банк» и индивидуальным предпринимателем Ногай А.М. заключен кредитный договор № хххххххх на сумму хххххххх рублей 00 копеек сроком до хх.хх.хххх года, под хххххххх % годовых. В случае, не возврата в срок, установленной кредитным договором, суммы кредита, пунктом хххххххх. договора предусмотрено увеличение размера процентной ставки на хххххххх % годовых.

Согласно договору поручительства хххххххх от хх.хх.хххх Ногай И.Ф., обязался отвечать солидарно за надлежащее исполнение ИП Ногай А.М. обязательств по кредитному договору полностью и в любой его части.

В соответствии с договором залога от хх.хх.хххх года, заключенного между банком и Ногай А.М. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № хххххххх от хх.хх.хххх года, предметом залога является транспортное средство хххххххх года выпуска, модель, номер двигателя хххххххх, номер кузова отсутствует, цвет кузова синий, государственный регистрационный знак А хххххххх, залоговой стоимостью хххххххх рублей.

Согласно договору залога автотранспорта № хххххххх от хх.хх.хххх хх.хх.хххх года, заключенного между банком и Синько В.А. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № хххххххх от хх.хх.хххх года, предметом залога является транспортное средство хххххххх выпуска, модель, номер двигателя хххххххх, цвет кузова синий (голубой), государственный регистрационный знак хххххххх, залоговой стоимостью хххххххх рублей.

Согласно расчетам задолженности, задолженность по кредитному договору № хххххххх от хх.хх.хххх по состоянию на хх.хх.хххх составляет в размере хххххххх копеек, в том числе: хххххххх – сумма задолженности по процентам.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками не представлены, в материалах дела отсутствуют.

Поскольку ответчики, принятые на себя обязательства не исполняют: ежемесячные платежи по кредитному договору не вносят, проценты за пользование денежными средствами не уплачивают, исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № хххххххх от хх.хх.хххх в размере хххххххх рублей - сумма задолженности по основному долгу; хххххххх копеек – сумма задолженности по процентам, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку вышеуказанное обязательство индивидуального предпринимателя Ногай А.М. обеспечено договором о залоге автотранспорта № хххххххх от хх.хх.хххх года, договором о залоге автотранспорта № хххххххх от хх.хх.хххх года, в силу требований ст. 338, 348, 349 ГК РФ, истец вправе требовать обращения взыскания на предмет залога.

В виду вышеизложенного суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное по договору залога автотранспорта № хххххххх-от хх.хх.хххх принадлежащие на праве собственности Ногай А.М. автотранспортное средство: хххххххх от хх.хх.хххх принадлежащие на праве собственности Синько В.А. автотранспортное средство: хххххххх.

Начальную продажную цену заложенного имущества, суд полагает возможным определить в размере определенном по соглашению сторон в договоре о залоге автотранспорта № хххххххххххххххх от хх.хх.хххх года, а именно автотранспортное средство хххххххх, номер кузова отсутствует, цвет кузова синий, государственный регистрационный знак хххххххх, залоговой стоимостью хххххххх, договором о залоге автотранспорта № хххххххх от хх.хх.хххх года, а именно автотранспортное средство хххххххх года выпуска, модель, номер двигателя хххххххх, цвет кузова синий (голубой), государственный регистрационный знак хххххххх хххххххх рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения, приобщенного к материалам дела, следует, что за подачу искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме хххххххх, которая подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 12, 195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» к индивидуальному предпринимателю Ногай А.М., Ногай А.М., Ногай И.Ф., Синьков В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Ногай А.М. и Ногай И.Ф. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» сумму задолженности по кредитному договору № хххххххх от хх.хх.хххх в размере хххххххх – сумма задолженности по процентам.

Взыскать в равных долях с Ногай А.М. и Ногай И.Ф. расходы по уплате государственной пошлины в сумме хххххххх.

Обратить взыскание на имущество Ногай А.М., заложенное согласно договору о залоге автотранспорта № хххххххх от хх.хх.хххх года, а именно:

-хххххххх

хххххххх.

Обратить взыскание на имущество Синько В.А., заложенное согласно договору о залоге хххххххх от хх.хх.хххх года, а именно на автотранспортное средство хххххххх года выпуска, модель, номер двигателя хххххххх, цвет кузова синий (голубой), государственный регистрационный знак хххххххх.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере определенном по соглашению сторон в договоре хххххххх от хх.хх.хххх года, а именно на автотранспортное средство хххххххх года выпуска, модель, номер двигателя хххххххх, цвет кузова синий (голубой), государственный регистрационный знак хххххххх в размере залоговой стоимостью хххххххх рублей

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 21.05.2015 года

Судья Г.Н. Вечерская