Решение по делу № 2а-1872/2016 (2а-15700/2015;) ~ М-14820/2015 от 11.12.2015

Дело №2а-1872/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2016 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.,

при секретаре Низамовой А.М.,

с участием административного истца Ильина А.И., административного ответчика судебного пристава-исполнителя Вахитовского РО СП УФССП по РТ Алексеевой А.В., представителя заинтересованного лица Вахитовского РО СП УФССП по РТ Алексеевой А.В., заинтересованного лица Сверигиной Р.Р., в отсутствие представителя заинтересованного лица УФССП по РТ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Ильина А.И. к судебному приставу-исполнителю Вахитовского РО СП УФССП по РТ Алексеевой А.В. о признании незаконным постановления от 16.09.2015г. о расчете задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Ильин А.И. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Вахитовского РО СП УФССП по РТ Алексеевой Альбине Владимировне о признании незаконным постановления от 16.09.2015г. о расчете задолженности по алиментам. При этом в обоснование указано, что судебным приставом-исполнителем Вахитовского РОСП Алексеевой А.В. на основании исполнительного листа № 003867526 от 08 июня 20015 года, выданного по Решению Чистопольского городского суда о взыскании с Ильина А.И. в пользу Сверигиной P.P. алиментов на содержание сына Сверигина А.А. в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно. Начиная с 23 апреля 2015 года, было возбуждено исполнительное производство от 29 июня 2015 года № 58709/15/16003- ИП. 16 сентября 2015 года судебный пристав-исполнитель Вахитовского РОСП Алексеева А.В. вынесла Постановление о внесении изменений в постановление о расчете задолженности по алиментам от 03 июля 2015 года, которым определила, что за период с 23апреля 2015 года по 31 июля 2015 года у Административного истца имеется задолженность в размере 90 135,18 рублей (далее - Постановление). При этом, административным истцом судебному приставу-исполнителю Алексеевой А.В. были представлены справки с мест работы, а именно из Культурно-спортивного комплекса «КАИ Олимп», ЗАО «Агентство Технологий и Оперативной Науки», ООО «Научно-производственная фирма «Гектор» с указанием его доходов, получаемых в данных организациях. Вместе с тем, приставом-исполнителем Алексеевой А.В. были сделаны запросы в банки Казани, на которые пришли ответы, что у Административного истца имеется 5 счетов в АО «Альфа - Банк» и 4 счета - в ОАО «Сбербанк России». По информации из указанных банков данные счета являются действующими и движения денежных средств по ним осуществляется. На основании полученной информации судебный пристав-исполнитель Алексеева А.В. произвела соответствующие расчеты алиментов Административного истца и вынесла Постановление. С указанным Постановлением Административный истец не согласен, поскольку денежные средства, движение которых было зафиксировано банками на счетах Административного истца, не являются его денежными средствами и соответственно не могут считаться доходами Административного истца, с которых могут быть взысканы алименты. С учетом представленных документов задолженность Административного истца по алиментам за период с 23 апреля 2015 года по 31 июля 2015 года составляет 29 482,54 рублей. Указанную задолженность Административный истец признает и обязуется оплатить в установленном законном порядке. Таким образом, из-за того, что Административным ответчиком неверно была определена природа денежных средств, находящихся на счетах в банках, ею были неверное сделаны расчеты о задолженности Административного истца по алиментам, чем были нарушены его права и законные интересы.

Административный истец просит признать действия судебного пристава-исполнителя Алексеева А.В. по расчету задолженности по алиментам в размере 90 135,18 рублей неправомерными; признать Постановление судебного пристава-исполнителя от 16 сентября

2015 года о расчёте задолженности по алиментам в размере 90 135,18 рублей

незаконным; признать причину пропуска Ильиным А.И. срока, установленного законом для обжалования Постановления, уважительной; восстановить Ильину А.И. срок обжалования Постановления судебного пристава-исполнителя от 16 сентября 2015 года о расчёте задолженности по алиментам в размере 90 135,18 рублей.

Административный истец в судебном заседании административный иск поддержал.

Представитель административного ответчика административный иск не признал, заявив о пропуске срока для обращения в суд.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Вахитовского РО СП УФССП по РТ Алексеева А.В. административный иск не признала.

Судом в качестве заинтересованных лиц были привлечены Вахитовское РО СП УФССП по РТ, УФССП по РТ, Сверигина Р.Р.

Представитель заинтересованного лица Вахитовского РО СП УФССП по РТ Алексеева А.В. с административным иском не согласилась.

Заинтересованное лицо Сверигина Р.Р. в судебном заседании с административным иском не согласилась.

Заинтересованное лицо - УФССП по РТ в судебное заседание своего представителя не направило.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно п. 3 ст. 102 ФЗ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

Согласно п. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Вахитовского РОСП Алексеевой А.В. на основании исполнительного листа № 003867526 от 08 июня 20015 года, выданного по Решению Чистопольского городского суда о взыскании с Ильина А.И. в пользу Сверигиной P.P. алиментов на содержание сына ФИО13 в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно. Начиная с 23 апреля 2015 года, было возбуждено исполнительное производство от 29 июня 2015 года № 58709/15/16003- ИП.

16 сентября 2015 года судебный пристав-исполнитель Вахитовского РОСП Алексеева А.В. вынесла Постановление о внесении изменений в постановление о расчете задолженности по алиментам от 03 июля 2015 года, которым определила, что за период с 23апреля 2015 года по 31 июля 2015 года у Административного истца имеется задолженность в размере 90 135,18 рублей.

Судом также установлено, что Постановление было получено Административным истцом 5 ноября 2015 года, о чем имеется отметка в деле у судебного пристава-исполнителя. 16 ноября 2015 года для обжалования Постановления Административный истец обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на указанное Постановление пристава. Определением от 17.11.2015г. Ильину А.И. было отказано в принятии заявления на основании ч.1 ст.134 ГПК РФ. Определение суда о возвращении жалобы и не принятии ее к производству было получено Административным истцом 23 ноября 2015 года, однако с Административным исковым заявлением в суд о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя обратился лишь 02 декабря 2015 года. Доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, а потому ходатайство о восстановлении указанного срока удовлетворению не подлежит.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Суд считает, что административный иск удовлетворению не подлежит, поскольку истцом пропущен, предусмотренный ст.219 КАС РФ, срок для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Руководствуясь ст.175,176, 360,218, 219 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Ильина А.И. к судебному приставу-исполнителю Вахитовского РО СП УФССП по РТ Алексеевой А.В. о признании незаконным постановления от 16.09.2015г. о расчете задолженности по алиментам отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Зыбунова Е.В.