Решение по делу № 2-2459/2014 от 19.02.2014

2-2459/14                                         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

При секретаре Хабаровой М.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Финсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек

Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк Финсервис» и Москвичевой М.А. заключен кредитный договор № №, по которому ООО «Банк Финсервис» предоставило ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> годовых. Однако, свои обязательства ответчик по договору не исполняет.

Истец представитель ОАО «Банк Финсервис» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 3).

Ответчица Москвичева М.А. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила (л.д. 50-51).

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк Финсервис» и Москвичевой М.А. заключен кредитный договор № № по которому ООО «Банк Финсервис» предоставило ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> годовых.

Согласно п.п. 5.7, 5.8, 10.3 кредитного договора ответчик в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно не позднее 11 числа каждого месяца уплачивать истцу 6 569 рублей.

Из расчета задолженности усматривается, что задолженность составляет <данные изъяты> копеек, в том числе сумма основного долга <данные изъяты> копейки, начисленные проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> копеек, начисленная комиссия за операционное обслуживание ссудного счета <данные изъяты> копеек, штраф за просрочку платежей <данные изъяты> копеек, начисленные пени 4 <данные изъяты> копеек (л.д. 3).

Ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, учитывая, что ответчик не выплачивает истцу сумму по договору, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты> копеек.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, подтверждаются платежным поручением (л.д. 4), то суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ОАО «Банк Финсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Банк Финсервис» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины в размере 3 <данные изъяты> копеек, итого <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья Н.Г. Федотова