Решение по делу № 2-649/2012 от 14.06.2012

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н  И Е

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                               14 июня 2012 г.

Мировой судья  судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия  Игумнова Е.В.,

при секретаре  Дамдиновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «МРСК-Сибири» - «Бурятэнерго» к Крылов А.С.1 о взыскании  задолженности по оплате за бездоговорное пользование электроэнергией,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МРСК-Сибири» - «Бурятэнерго» обратилось в суд с иском к Крылов А.С.1 о взыскании  задолженности по оплате за бездоговорное пользование электроэнергией в размере 5592,51  рубля, мотивируя уклонением ответчика от оплаты.

В судебном заседании представитель истца ОАО «МРСК-Сибири» - «Бурятэнерго» Юсубова Э.Ш-К. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА2> по месту жительства ответчика произведено ограничение режима потребления электрической энергии, а именно: отключение  с опоры, о чем составлен акт. <ДАТА3> по месту жительства ответчика обнаружено несанкционированное подключение к электрическим сетям, составлен акт Ф <НОМЕР>. Сумма ущерба за бездоговорное пользование электроэнергией составила 5592,51  рубля. Просит взыскать указанную сумму с ответчика принудительно, возместить судебные расходы.

Ответчик Крылов А.С.1 в судебном заседании отсутствовал, судом принимались меры для его надлежащего извещения. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, согласившегося на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 539 ГК  договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Согласно ч.1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Судом установлено, что в жилом помещении, где проживает ответчик по адресу: <АДРЕС>, произведено ограничение режима потребления электрической энергии, а именно: отключение с опоры, о чем  <ДАТА4> составлен акт. <ДАТА3> по месту жительства ответчика обнаружено несанкционированное подключение к электрическим сетям путем наброса, составлен акт Ф <НОМЕР>. Согласно расчету ущерба задолженность за бездоговорное пользование электроэнергией составила 5592,51  рубля.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании  п. 156 Правил  функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА5> стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы, за которые в соответствии с законодательством РФ подлежит государственному регулированию.

Таким образом, сумма задолженности в размере 5592,51  рубля подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 400  рублей.  

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Крылов А.С.1 А.С.в пользу истца, составляет 5992,51 рубля.

На основании вышеизложенного,  руководствуясь ст. ст. 98, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Иск ОАО «МРСК-Сибири» - «Бурятэнерго»  удовлетворить.

Взыскать с Крылов А.С.1 в пользу ОАО «МРСК-Сибири» - «Бурятэнерго» задолженность по оплате за бездоговорное пользование электроэнергией в размере 5592,51  рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 5992,51 рубля (пять тысяч девятьсот девяносто два рубля 51 копейка).          

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка № 2 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца, ответчиком  по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Мировой судья:                                                                                                 Игумнова Е.В.