Решение по делу № А05-10264/2004 от 21.09.2004

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163069, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Архангельск

Дело №

А05-10264/04-20

21 сентября 2004 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе: судья Калашникова В.А.

при ведении протокола судебного заседания Калашниковой В.А.

рассмотрев в судебном заседании 14 сентября 2004 года дело

заявитель - Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по г. Архангельску

ответчик – предприниматель Горюнов Сергей Владимирович

о взыскании 50 626 руб. 47 коп.

при участии в заседании представителей:

от заявителя – Антипина Э.С.

от ответчика – не явился

установил:

Инспекция МНС РФ по г.Архангельску обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя Горюнова С.В. в бюджет 50 626 руб. 47 коп., в том числе 50 626 руб. 47 коп. единого налога по представленной налоговой декларации за 1 квартал 2004 года в налоговый орган и 676 руб. 47 коп. пеней за просрочку его уплаты.

Определение суда о принятии заявления к производству направлено ответчику по имеющемуся в деле адресу и вручено ответчику.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Согласно представленной ответчиком в налоговый орган декларации по единому налогу за 1 квартал 2004 года, сумма налога, подлежащего уплате, составляет 49 950 руб.

Налог ответчиком уплачен не был. Заявитель направил в адрес ответчика 04 июня 2004 года заказным письмом (согласно реестру заказной корреспонденции) требование № 4324 об уплате задолженности по единому налогу с начислением пени по состоянию на 25 мая 2004 года.

Задолженность по налогу за 1 квартал 2004 года и пени ответчиком в добровольном порядке не уплачены, в связи с чем заявитель обратился в арбитражный суд.

Суд находит требования налогового органа о взыскании налога и пени подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (подпункт 1 пункта 1).

В соответствии с частями 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ, за  каждый  календарный  день  просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня, при этом пеня за каждый день просрочки определяется в  процентах  от  неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка  пени  принимается  равной  одной  трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пеня по неуплаченному ответчиком налогу составляет 676 руб. 47 коп. (согласно представленному заявителем расчету).

Как установлено статьей 48 Налогового кодекса РФ,  принудительное взыскание налога и пени за счет имущества налогоплательщика - физического лица производится в судебном порядке. Неуплата ответчиком единого налога за 1 квартал 2004 года, а также пени подтверждается материалами дела – копией лицевого счета ответчика по состоянию на 12 июля 2004 года.

На ответчика относится уплата государственной пошлины в соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 106, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с предпринимателя Горюнова Сергея Владимировича, 14 ноября 1954 года рождения, место рождения г.Архангельск, свидетельство о государственной регистрации серии О № 24454 выдано Регистрационной палатой мэрии г.Архангельска, проживающего по адресу: г.Архангельск, ул.Дзержинского, д.15, кв.151, в бюджет 49 950 руб. единого налога за 1 квартал 2004 года, 676 руб. 47 коп. пеней, а также в доход федерального бюджета 2 118 руб. 79 коп. госпошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Архангельской области.

Судья

В.А.Калашникова