Решение по делу № 2-1721/2016 от 01.01.2016

Дело №2-1721/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2016 года г. Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Хусаинова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Сибгатуллиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Т.В. к С.Л.Р. о расторжение договора купли - продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В.Т.В. обратилась в суд с иском к С.Л.Р. о расторжении договора купли - продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что --.--.---- г. заключила с ответчиком договор купли-продажи мебельного комплекта «Бирон», состоящего из трех предметов: 1 дивана, 2 кресел, на общую сумму 57 900 рублей. Оплата товара произведена частями: --.--.---- г. внесена предоплата в размере 15 000 рублей, --.--.---- г. произведена полная оплата в размере 42 900 рублей, что подтверждается товарным чеком.

Из выписки ЕГРИП указано, что --.--.---- г. внесена запись о прекращении деятельности С.Л.Р. в качестве индивидуального предпринимателя.

В период гарантийного срока на указанный товар, истец обнаружил существенный недостаток, а именно обивка из заменителя кожи стала расползаться, потрескалась, подлокотники расклеились.

--.--.---- г. истец обратился к ответчику с письменной претензией о возврате денежных средств, однако ответчик С.Л.Р. требование истца не выполнила, сумму за уплаченный товар не возвратила.

Для определения качества проданного истцу товара, В.Т.В. обратилась к эксперту Центра независимой экспертизы при общественной организации РТ «Защита прав потребителя», согласно отчету за №-- от 17.04.2014г. которого дефекты выявленные В.Т.В. являются дефектами производственного характера, недоработка конструктивных элементов мягкой мебели, также имело место быть другим производственным дефектам. Расходы за составление экспертизы составили 5 500 рублей, моральный вред оценен истцом в сумме 5 000 рублей, неустойка за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составила 39 951 рубль.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор купли-продажи от --.--.---- г., заключенный В.Т.В. и ИП С.Л.Р. Также истец просит взыскать в свою пользу в счет расходов за составление экспертизы 5 500 рублей, моральный вред 5 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, из которого 50% взыскать в пользу общественной организации Республики Татарстан «Защита прав потребителей».

В ходе рассмотрения дела, истец исковые требования увеличил, просил расторгнуть договор купли-продажи от --.--.---- г., заключенный В.Т.В. и ИП С.Л.Р., взыскать в свою пользу в счет расходов за составление экспертизы 5 500 рублей, моральный вред 5 000 рублей, возместить стоимость товара в размере 57 900 рублей, неустойку в размере 57 900 рублей, штраф.

Определением суда от --.--.---- г. заочное решение было отменено и назначено судебное заседание.

В ходе судебного заседания 02.01.2016г. стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно мировому соглашению,

1. Ответчик С.Л.Р. обязуется в течении 7 дней с момента утверждения мирового соглашения перечислить на лицевой счет В.Т.В. (реквизиты лицевого счета предоставляет В.Т.В. в день подписания мирового соглашения).

2. Истец В.Т.В. отказывается от заявленных исковых требований к С.Л.Р. в полном объеме.

Истец В.Т.В. обязуется в течение 7 дней с момента утверждения мирового соглашения передать набор мягкой мебели «Барон», приобретенный по договору купли-продажи №-- от --.--.---- г. у ИП С.Л.Р., который забирается силами ответчика.

Стороны о последствиях заключения мирового соглашения предупреждены.

Обсудив представленные условия судья приходит к следующему.

Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, которым одновременно прекращает производство по делу.

С учетом изложенного, судья находит возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску В.Т.В. к С.Л.Р. о расторжение договора купли - продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по которому: 1. Ответчик С.Л.Р. обязуется в течении 7 дней с момента утверждения мирового соглашения перечислить на лицевой счет В.Т.В. (реквизиты лицевого счета предоставляет В.Т.В. в день подписания мирового соглашения).

2. Истец В.Т.В. отказывается от заявленных исковых требований к С.Л.Р. в полном объеме.

Истец В.Т.В. обязуется в течении 7 дней с момента утверждения мирового соглашения передать набор мягкой мебели «Барон», приобретенный по договору купли-продажи №-- от --.--.---- г. у ИП С.Л.Р., который забирается силами ответчика.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан

Судья Р.Г. Хусаинов