Решение по делу № 2а-1998/2018 ~ М-1213/2018 от 12.04.2018

Дело № 2а-1998/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.В.,

при секретаре Фатиховой Г.Р.,

с участием представителя административного ответчика Турбуева И.В. по доверенности,

рассмотрев административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Перми к Сайдакову Д.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Перми (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с иском к Сайдакову Д.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ...

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, просил восстановить срок на подачу административного искового заявления.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Для извещения административного ответчика о времени и месте судебного заседания, суд принял все необходимые меры в порядке предусмотренном ч. 1 ст.96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ). Принимая во внимание положения ст.101 КАС РФ, а также то, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети «Интернет», суд признает причину неявки административного ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика Турбуев И.В. в судебном заседании указал о пропуске срока на предъявление иска, пояснил, что сумма рассчитана исходя из ... Сайдакова Д.В. по адресу: Адрес Требование о взыскании налога за иное имущество налоговым органом не предъявлялось.

Заслушав участвующее в деле лицо, исследовав материалы дела, а также материалы судебного приказа №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, ст.ст. 23, 45 НК РФ каждый обязан в срок, установленный законодательством о налогах и сборах платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность вести в установленном порядке учет доходов (расходов) и объектов налогообложения, уплачивать законно установленные налоги возложена на налогоплательщика.

К налогам, подлежащим уплате физическими лицами, в том числе относятся: транспортный налог; земельный налог; налог на имущество физических лиц, порядок и сроки уплаты которых, в зависимости от периода исчисления таких налогов, регулируется положениями: ст. 357, п. 1 ст. 358 НК РФ; ст. 388, п. 1 ст. 389, п. 1 ст. 390, п. 1 ст. 391, п. 1 ст. 393, п. 1 ст. 394 НК РФ, ст. 65 ЗК РФ; Законом РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», главой 23 НК РФ.

Налогоплательщики - физические лица в силу ст. 52, п. 3 ст. 363, п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409 НК РФ уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также основанием для начисления пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.2 ст.69, п.3 ст.75НКРФ).

Согласно ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 403 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В силу ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно части 3 указанной статьи, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Решением Пермской городской Думы от 28.11.2006 № 303 «О налоге на имущество физических лиц на территории г.Перми» установлены сроки уплаты налога и размеры ставок.

Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (п. 6 ст. 75 НК РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что Сайдаков Д.В. в Дата являлся собственником следующего имущества:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Налог в установленные сроки уплачен не был, иного не доказано.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст. 60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 г. № 20-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пени как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога. Налоговый орган вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ налоговый орган, в случае не исполнения физическим лицом в добровольном порядке требований об уплате обязательных платежей и санкций в сроки указанные в требовании, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физического лица задолженности по обязательным платежам и санкциям.

В связи с образованием задолженности Дата по обращению налогового органа мировым судом вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, который отменен Дата в связи с поступившими возражениями должника. Сведения об оплате имеющейся задолженности по налогам отсутствуют.

Разрешая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд исходит из следующего.

Постановлением Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска сроков необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче налоговым органом в суд соответствующего заявления, нахождение представителя налогового органа в командировке (отпуске), кадровые перестановки, смена руководителя налогового органа (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления.

Срок, с которого следует исчислять шестимесячный период для предъявления иска в суд – с Дата

Административным истцом направлено в ... административное исковое заявление о взыскании задолженности в размере 3185,09 рублей Дата

...

...

Учитывая, что причиной позднего обращения в суд являлась необходимость подтверждения получения административным ответчиком искового заявления и материалов к нему, а также факт, что направление иска в суд последовало в кратчайшие сроки после получения материалов из Кировского районного суда г.Перми, суд полагает возможным причину пропуска процессуального срока признать уважительной.

В силу положений ст. 114 КАС РФ, ст. 333,19 НК РФ в связи с удовлетворением требований государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Перми к Сайдакову Д.В. удовлетворить.

Срок для предъявления административного искового заявления восстановить.

Взыскать с Сайдакова Д.В., зарегистрированного по адресу: Адрес, задолженность по налогу на имущество физических лиц за Дата в размере 3164,00 рублей и пени 21,09 рублей, всего в размере 3185,09 рублей.

Взыскать с Сайдакова Д.В. в бюджет муниципального образования «город Пермь» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Реквизиты для уплаты налога на имущество физических лиц ...

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

Судья Е.В. Мухина