Решение по делу № 2-958/2014 ~ М-972/2014 от 01.09.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2014 года                       п.Безенчук.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Каткасовой И.В.

при секретаре Ивченко Т.Н.,

рассмотрев гражданское дело № 2-958/14 по иску ОАО « Россельхозбанк» к Цыгельникову ФИО7 и Борисовой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратился с иском к Цыгельникову А.В. и Борисовой Н.В., указывая, что на основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. Цыгельникову А.В. были выданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Цыгельникова А.В. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. № с Борисовой Н.В.

Поскольку Цыгельников А.В. не исполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, истец просит взыскать с ответчиков Цыгельникова А.В. и Борисовой Н.В. солидарно задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., в т.ч. остаток основного долга – <данные изъяты>., задолженность по процентам - 12212 <данные изъяты>., задолженность по просрочке основного долга - <данные изъяты>. неустойка - по просроченному основному долгу -<данные изъяты>., неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца, не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Цыгельниковы А.В. и Борисова Н.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме.

Заслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Цыгельниковым А.В. было заключено соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и Цыгельникову А.В. были выданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В качестве обеспечения исполнения обязательств Цыгельникова А.В. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. № с Борисовой Н.В. (л.д.15-23), из которого следует, что она обязуется отвечать в полном объёме перед кредитором за исполнение Цыгельниковым А.В. обязательств по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ

Цыгельников А.В. ознакомлен с правилами предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (л.д.24-30).

Погашение кредита и уплата процентов должно было осуществляется согласно графику (л.д.12-14), который является приложением к соглашению.

В силу ст.ст.810,819 ГК РФ, и названного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.363 ГК РФ, договора поручительства – поручитель Борисова Н.В. Евстифеев Н.П. отвечает солидарно перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, уплате комиссий, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Как установлено судом и не оспорено ответчиками, истец обязательства по предоставлению Цыгельникову А.В. кредитных средств исполнил в полном объеме, тогда как заемщик, в свою очередь, обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование исполняет ненадлежащим образом. Указанные обстоятельства в соответствии с п.4.7, правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам являются основанием для требования досрочного возврата кредита.(л.д.27). Истцом ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования Цыгельникову А.В. и Борисовой Н.В. о погашении долга (л.д.44-52). Вследствие ненадлежащего исполнения Цыгельниковым А.В. обязательств по соглашению о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 20.08.2014г. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., в т.ч. остаток основного долга – <данные изъяты>., задолженность по процентам - <данные изъяты>., задолженность по просрочке основного долга - <данные изъяты>. неустойка - по просроченному основному долгу -<данные изъяты>., неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>., что подтверждается расчётом задолженности (л.д.9-10, 33-43), которая подлежит взысканию солидарно с заемщика Цыгельникова А.В. и поручителя Борисовой Н.В. Указанный расчет проверен судом и является верным. В соответствии с ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию солидарно с ответчиков уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты>На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ суд РЕШИЛ:Взыскать солидарно с Цыгельникова ФИО9 и Борисовой ФИО10 в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность соглашению о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в т.ч. остаток основного долга – <данные изъяты>., задолженность по процентам - <данные изъяты>, задолженность по просрочке основного долга - <данные изъяты>. неустойка - по просроченному основному долгу -<данные изъяты>., неустойка по просроченным процентам <данные изъяты> Взыскать солидарно с Цыгельникова ФИО11 и Борисовой ФИО12 в пользу ОАО «Россельхозбанк» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд. СУДЬЯ И.В. КАТКАСОВА