Решение по делу № 5-272/2013 от 21.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-272/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2013  года                                                                                          г.  Сосногорск

             Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из ОГИБДД МОМВД России «Сосногорский»,

             в отношении Нематов Е.Т.о.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

11 февраля 2013  года  в отношении Нематова Е.Т.о.  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, по факту того, что последний в этот день в 21  час 30 минут, находясь возле дома № 25 по улице Зои Космодемьянской г. Сосногорска Республики Коми,  управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при выполнении маневра поворота налево и выезде с пересечения проезжих частей оказался на стороне, предназначенной для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

            При рассмотрении дела Нематов Е.Т.о. вину в совершении административного правонарушении признал.

            Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные письменные  материалы дела, мировой судья считает необходимым признать Нематова Е.Т.о. виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения по следующим основаниям:

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, в том числе в случае нарушения такого требования как поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД).

Под дорогой Правилами дорожного движения понимается обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Проезжей частью в свою очередь является элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Перекрестком является место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.

Таким образом, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей, является зоной пересечения проезжих частей.

Мировым судьей установлен факт совершения Нематовым Е.Т.о. административного  правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при этом его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 11 АА 567859 от  11 февраля 2013 года, где имеется объяснение привлекаемого лица о том, что он согласен с фактом совершения правонарушения;

- копией схемы ДТП,  со схемой Нематов Е.Т.о. и <ФИО2> согласны и ознакомлены;

- копией письменных объяснений Нематова Е.Т.о.

При изложенных обстоятельствах вина Нематова Е.Т.о.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана и установлена полностью, его следует признать виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также предусмотренных  ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств дел, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, его отношения к совершенному правонарушению, мировой судья считает необходимым признать Нематова Е.Т.о.  виновным в совершении административного правонарушения и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.15 ч. 4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об  административных  правонарушениях, мировой судья                                        

ПОСТАНОВИЛ:

Нематов Е.Т.о.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа  размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей.

Штраф в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу (через 10 дней со дня получения копии постановления)  перечислить по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810000000010004 УФК МФ РФ по РК (МВД РК), ИНН 1101481581 КПП 110101001 ГРКЦ НБ РК Банк России г. Сыктывкара БИК 048702001 ОКАТО 87422550000 КБК 18811630020016000140. Протокол № 11 АА 567859 от 11.02.2013 года.  

Разъяснить, что согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска.       

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        Н.В.Соколова