Решение по делу № 2а-2008/2016 ~ М-1232/2016 от 07.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2016 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Чернюговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Савченко В.П. о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

прокурор обратился в суд к Савченко В.П. с иском в порядке административного судопроизводства о взыскании задолженности по страховым взносам.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве предпринимателя в МИФНС России № 10 по Красноярскому краю. За ответчиком числиться недоимка на 30 марта 2016 года за период с 01 января 2015 года по 08 сентября 2015 года по страховым взносам в сумме 21558 рублей 65 копеек, в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 12820 рублей 77 копеек и страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 2514 рублей 84 копейки. За нарушение установленных сроков уплаты страховых взносов ответчику начислена пеня в сумме 5377 рублей 34 копейки и 845 рублей 70 копеек соответственно. Срок оплаты был установлен до 20 октября 2015 года, однако до настоящего времени задолженность не оплачена.

При обращении в суд с административным исковым заявлением прокурором было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства (л.д. 4).

Определением суда от 07 апреля 2016 года (л.д. 2) было назначено судебное заседание, а стороне ответчика было предложено в соответствии с ст. 135 КАС РФ предложено представить в суд письменные возражения.

Письменные возражения представлены не были, однако в суд подано представителем ответчика по доверенности заявление о признании требований в полном объеме от 31 мая 2016 года.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, полагает заявленные требования к Савченко В.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.5, ст. 28 Закона № 212-ФЗ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов, которые обязаны правильно исчислять и уплачивать (перечислять).

Согласно ст. 14 указанного ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с ч.ч. 1.1., 1.2. указанной статьи.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Судом проверен представленный в суд расчет, возражений относительно порядка расчета и исчисленной суммы от ответчика не поступило, в связи с чем суд считает возможным согласиться с представленным расчетом в полном объеме.

Сумма недоимки, подлежащая уплате, рассчитана истцом правильно, составляет всего по страховым взносам 21558 рублей 65 копеек (12820 рублей 77 копеек + 2514 рублей 84 копейки + 5377 рублей 34 копейки + 845 рублей 70 копеек) и с учетом признания иска ответчиком, подлежит взысканию в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 846 рублей 76 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.174-180, 294 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Савченко В.П. недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 12820 рублей 77 копеек и пени в сумме 5377 рублей 34 копейки, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 2514 рублей 84 копейки и пени в сумме 845 рублей 70 копеек.

Взыскать в доход государства с Савченко В.П. государственную пошлину в сумме 846 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 31 мая 2016 года