Решение по делу № 2-2569/2019 ~ М-2347/2019 от 04.10.2019

Решение в окончательной форме изготовлено 03 декабря 2019 года

(с учетом ч. 3 ст. 107 ГПК РФ)

Дело № 2-2569/2019

УИД: 51RS0003-01-2019-003127-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года             город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Лобановой О.Р.,

при секретаре Савичевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского административного округа города Мурманска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области к Ишметову Д.Р. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Первомайского административного округа города Мурманска, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области, обратился в суд с иском к Ишметову Д.Р. о возмещении вреда, причиненного преступлением.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Первомайского районного суда г. Мурманска от 27 августа 2019 года по уголовному делу № 1-254/2019 ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. В ходе судебного следствия установлено, что ответчик причинил ФИО1, *** года рождения телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью. Противоправные действия ответчика повлекли необходимость оказания потерпевшему скорой медицинской и стационарной помощи, при этом общая стоимость лечения составила 75 708 рублей 33 копейки, что подтверждается информацией из Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области от 17 сентября 2019 года №, платежными документами АО «Страховая компания «Согаз-Мед», а также справками из реестра-приложения к счету. При этом лечение ФИО1 оплачено Мурманским филиалом АО «Страховая компания «Согаз-Мед» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области. Таким образом, ответчик своими действиями нанес ущерб Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области в размере стоимости лечения ФИО1 на 75 708 рублей 33 копейки. На основании изложенного, в соответствии со ст. 44 УПК РФ, ст.ст. 12,28 ФЗ № 326-ФЗ от 29.11.2010 «Об обязательном медицинском страховании в РФ», ст. 1064 ГК РФ, Указом президиума ВС СССР от 25.06.1973 «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших от преступных действий», ст. 35 ФЗ «О прокуратуре РФ», просит взыскать с ответчика в пользу ТФОМС Мурманской области денежные средства, затраченные на лечение ФИО1 в размере 75 708 рублей 33 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Ишметов Д.Р., будучи надлежащим образом, уведомленным по месту отбытия наказания, возражения относительной заявленных требований в адрес суда не представил.

Представитель третьего лица ТФОМС Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы уголовного дела № 1-254/2019, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» органы прокуратуры осуществляют надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации, исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, и соблюдением прав и свобод человека и гражданина органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Данное исковое заявление предъявлено в интересах Российской Федерации, поскольку согласно пункту 1 статьи 13 и пункту 8 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее Закон) территориальными фондами являются некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Средства бюджета Федерального фонда и бюджетов территориальных фондов не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат.

В соответствии со статьей 41 Конституции Российской Федерации каждый человек имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь, причем медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. Государство обязано финансировать программы охраны и укрепления здоровья.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Правовое регулирование отношений, возникающих в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, в том числе правового положения субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

В силу статьи 3 указанного Федерального закона, обязательное медицинское страхование – вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

Статьей 10 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане, лица без гражданства (за исключением высококвалифицированных специалистов и членов их семей, а также иностранных граждан, осуществляющих в Российской Федерации трудовую деятельность в соответствии со статьей 13.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»), а также лица, имеющие право на медицинскую помощь в соответствии с Федеральным законом «О беженцах».

Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом (статья 13).

Согласно частям 1 и 3 статьи 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Судом установлено, что приговором Первомайского районного суда города Мурманска от 27 августа 2019 года Ишметов Д.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Как следует из указанного приговора суда, 29 сентября 2018 года в период времени с 22 часов до 23 часов 38 минут между <данные изъяты> ФИО1 и Ишметовым Д.Р., находящимися в состоянии алкогольного опьянения, на территории комплекса «Кречет» по адресу: город Мурманск, Ленинградское шоссе, 1387 км, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Ишметова Д.Р. возник преступный умысел, направленный на причинение <данные изъяты> ФИО1 тяжкого вреда здоровью. Во исполнение своего преступного умысла, Ишметов Д.Р. вооружился деревянным предметом (битой) и, используя его в качестве оружия, 29 сентября 2018 года в период в период времени с 22 часов до 23 часов 38 минут, находясь на территории комплекса «Кречет» по адресу: город Мурманск, Ленинградское шоссе, 1387 км, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью причинения <данные изъяты> ФИО1 тяжкого вреда здоровью, с силой нанес ему деревянным предметом (битой) один удар в лобную часть головы слева. Своими умышленными преступными действиями Ишметов Д.Р. причинил <данные изъяты> ФИО1 телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое оценивается как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, то есть причинил ему физический вред.

Между преступными действиями Ишметова Д.Р. и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия установлена прямая причинно-следственная связь.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 15 октября 2019 года приговор Первомайского районного суда города Мурманска от 27 августа 2019 года в отношении Ишметова Д.Р. оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Ишметова Д.Р. и защитника ФИО2 без удовлетворения.

Приговор Первомайского районного суда города Мурманска от 27 августа 2019 года вступил в законную силу.

Согласно справке ГОБУЗ «Мурманская областная клиническая больница им. П.А. Баяндина» от 13 сентября 2019 года, ФИО1 находился на лечении в нейрохирургическом отделении № 2 с 30 сентября 2018 года по 08 октября 2018 года, стоимость лечения составила 75 708 рублей 33 копейки (л.д. 23).

Из сведений ТФОМС Мурманской области от 17 сентября 2019 года следует, что стоимость лечения ФИО1 в размере 75 708 рублей 33 копеек была оплачена Мурманским филиалом АО «Страховая компания «Согаз-Мед» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области (л.д. 20).

Факт перечисления денежных средств в размере 75 708 рублей 33 копеек по счету, выставленному ГОБУЗ «МОКБ им. П.А. Баяндина» за лечение застрахованного пациента – ФИО1 подтверждается выпиской из платежного поручения № от 22 ноября 2018 года (л.д. 22).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены.

В силу пункта 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Факт совершения преступления, в результате которого были причинены телесные повреждения ФИО1 по вине Ишметова Д.Р., установлен вступившим в законную силу приговором суда, не требует дополнительного доказывания и не подлежит оспариванию при рассмотрении данного дела.

Денежные средства в размере 75 708 рублей 33 копеек были потрачены для восстановления здоровья потерпевшего и являются реальными убытками для бюджета Российской Федерации, находящимися в причинно - следственной связи с наступившими последствиями – причинением тяжкого вреда здоровью ФИО1, при этом размер понесенного материального ущерба подтвержден материалами дела и в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспаривался. Доказательств, опровергающих его размер, суду не представлено.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Ишметов Д.Р. обязан возместить расходы, понесенные Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Мурманской области на лечение ФИО1, поскольку вред его здоровью был причинен именно в результате преступных действий ответчика.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░ 75 708 ░░░░░░ 33 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░/░ №, ░/░░░░░ №; ░░░ №; ░░░ №; ░░░ №; ░░░░░ №; ░░░ №; ░░░░ № ░░ 05.08.1999; ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2471 ░░░░░ 25 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░