Решение по делу № 2-1422/2014 ~ М-1356/2014 от 13.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«17» сентября 2014г. с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при участии представителя истца ФИО15

при секретаре Шаруевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1422/2014 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального района <адрес>, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, и по встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, ФИО3, Администрации муниципального района <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес>, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество, том числе земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,06 га, который принадлежал умершей на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ Комитет по земельным ресурсам и землепользованию <адрес> выдал ФИО1 Свидетельство о праве собственности на указанную выше землю №. Завещая умершая не оставила. После ее смерти наследниками по закону на указанное выше наследство являются: дочь – ФИО2; сын – ФИО3; сын – ФИО4. В установленный законом срок все наследники обратились с заявлением за выдачей свидетельств о праве на наследство к нотариусу. Однако в выдачи Свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано, поскольку представленные документы содержат противоречащие данные: в Свидетельстве о праве собственности на землю имеются исправления в адресе регистрации ФИО1 и в номере Свидетельства. В Свидетельстве имеется запись о том, что исправленному верить, выполнена не организацией выдавшей свидетельство. Нотариуса была представлена копия второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года. В копии свидетельства также имеется исправление в номере свидетельства, в дате выдачи свидетельства указан 1993 год, а не 1992г., адрес регистрации ФИО1 не исправлен, что не совпадает с подлинным экземпляром Свидетельства о праве собственности на землю. Фактически наследственное имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 0,06 га приняла дочь умершей ФИО2. В связи с тем, истица просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 0,06 га в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования просила признать за истицей право собственности на 1/3 долю в наследственном имуществе на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 0,06 га в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебном заседании, представив отзыв, согласно которого просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, не возражают против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, представив в суд встречное исковые заявление, согласно которого просил признать за ним право собственности на 1/3 долю в наследственном имуществе на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 0,06 га в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Третье лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, представила сведения из наследственного дела после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, согласно которых наследниками являются сыновья ФИО4 и ФИО3, дочь ФИО2, которые заявили о принятии наследства по всем основаниям (л.д.38).

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, встречный иск, отзыв ответчика, суд считает, что уточненные исковые требования и встречные иски подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО1 (л.д.10).

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно сведений, представленных нотариусом <адрес> ФИО11, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающей ко дню смерти по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО11 заведено наследственное дело №. Наследниками являются сыновья ФИО4 и ФИО3, дочь ФИО2, которые заявили о принятии наследства по всем основаниям (л.д.38).

Факт родственных отношений истицы и ее матери подтверждается Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец ФИО6, мать ФИО1 (л.д.12).

Согласно свидетельства о заключении брака №, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО7 и ФИО2. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО14, жене ФИО14 (л.д.12).

Факт родственных отношений ответчика ФИО3 и его матери подтверждается Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец ФИО6, мать ФИО1 (л.д.13).

Факт родственных отношений ответчика и его матери подтверждается Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец ФИО6, мать ФИО1 (л.д.14).

Согласно письма нотариуса <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ., в Свидетельстве о праве собственности на землю содержатся противоречащие данные: имеются исправления в адресе регистрации ФИО1 и в номере Свидетельства. В Свидетельстве имеется запись о том, что исправленному верить, выполнена не организацией выдавшей свидетельство. В копии второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года. В копии свидетельства также имеется исправление в номере свидетельства, в дате выдачи свидетельства указан 1993 год, а не 1992г., адрес регистрации ФИО1 не исправлен, что не совпадает с подлинным экземпляром Свидетельства о праве собственности на землю (л.д.15).

Согласно сведений, представленных Управлением Росреестра по <адрес>, в архиве государственного фонда данных, образованного в результате проведения землеустройства, по состоянию на 1992-2012г. содержится информация: второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> находится в архиве <адрес> (л.д.16-17).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ., земельному участку площадью 600 кв.м, почтовый адрес ориентира <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, правообладатель – ФИО1, присвоен кадастровый номер № (л.д.19).

Согласно заключения № Правления <адрес> дачный участок по праву наследования от ФИО1 принадлежит дочери ФИО14 ФИО2. Земельный участок № закреплен за истицей с 2012 года, расположен по адресу: <адрес> площадью 0,06 га. Задолженностей по платежам за земельный участок не имеет (л.д.25).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пользовалась участком № по линии <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> до мая 2012 года (л.д.26).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пользуется участком № по линии <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время. Задолженность по платежам за земельный участок не имеет (л.д.27).

Согласно уведомления Управления Росреестра по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на земельный участок, кадастровый номер №, адрес: <адрес>, площадь 600 кв.м (л.д.36).

Данным земельным участком истица и ее родственники пользуются с 1992 года по назначению, задолженности не имеют.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах собственником земельного участка являлась ФИО1, в соответствии со ст. 218 ГК РФ после ее смерти право собственности перешло к ее детям ФИО2, ФИО3 и ФИО4, которые являются наследниками первой очереди и в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, они фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом.

В связи с изложенным суд полагает, что сторонами по делу представлены в суд доказательства в обосновании своих исковых требований и встречных исковых требований полагает возможным признать за ФИО2, ФИО3 и ФИО4 право собственности по 1/3 доли за каждым в наследственном имуществе на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 0,06 га в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю земельного участка, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 0,06 га категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства с кадастровым номером № после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю земельного участка, расположенную по адресу: <адрес> площадью 0,06 га категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства с кадастровым номером № после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Встречные исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/3 долю земельного участка, расположенную по адресу: <адрес> площадью 0,06 га категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства с кадастровым номером № после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю земельного участка, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 0,06 га категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства с кадастровым номером № после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в месячный срок.

Судья Челаева Ю.А.