Решение по делу № 2-167/2019 от 27.02.2019

Дело № 2-167/2019 г. (48RS0008-01-2019-000157-89)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 апреля 2019 года Липецкая область п.Добринка

Добринский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Грищенко С.А.

при секретаре Нестеровой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» к Брычаеву Виталию Ивановичу о взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Брычаеву Виталию Ивановичу о взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Просит суд взыскать с ответчика неустойку за неисполнение обязательств в рамках договора № технологического присоединения к электрическим сетям от 15.09.2017г. в размере 117 134 руб. 09 коп. за период с 16.01.2018 года по 16.01.2019 года включительно.

    Судебное заседание по данному делу было назначено на 16.04.2019 года в 08 часов 00 минут и на 25.04.2019 года в 08 часов 00 минут.

О дне слушания представитель истца ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго», извещен своевременно, надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются письменные подтверждения, однако, в судебные заседания представитель истца, дважды не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствии представителя не просили.

Ответчик Брычаев В.И. в судебное заседание не явился, причина неявки в суд не известна, извещен своевременно и надлежащим образом.В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца об уважительности причин своей неявки по вторичному вызову, суд в известность не поставил, а ответчик на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивает, у суда имеются основания для оставления искового заявления ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» к Брычаеву Виталию Ивановичу о взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» к Брычаеву Виталию Ивановичу о взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, оставить без рассмотрения, ввиду вторичной неявки представителя истца в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение 15 дней.

Судья С.А. Грищенко