Решение от 25.09.2015 по делу № 12-1979/2015 от 02.09.2015

Дело № 12-1979/2015

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Якутск                   25 сентября 2015 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по РС(Я) Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 45 г.Якутска, от ____ 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Владимирова А.Е.,

установил:

Обжалуемым постановлением производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Владимирова А.Е. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, инспектор ОБДПС ГИБДД МВД по РС(Я) обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление мирового судьи, и направить дело на новое рассмотрение. Ссылаясь на то, что судом не были учтены все обстоятельства при рассмотрении административного дела.

Представитель ОБДПС ГИБДД МВД по РС(Я) извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Представитель Владимирова А.Е. – Г. (по доверенности) в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать, постановление мирового судьи оставить без изменения.

Выслушав участвующих лиц, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Мировой судья пришел к выводу о том, что в действиях Владимирова А.Е. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

Указанный вывод основан на том, что доказательства собраны с процессуальными нарушениями, которые не могут быть восполнены в ходе рассмотрения дела, данные нарушения носят существенный характер.

Виновность лица в совершении административного правонарушения подлежит обязательному выяснению и должна быть доказана. В силу п.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Принимая во внимание, установленные в соответствии со ст. ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ обстоятельства, мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии в действиях Владимирова А.Е. состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и прекратил производство по делу.

    При этом, предусмотренных ст.29.2 КоАП РФ оснований к тому, что мировой судья не вправе был рассматривать данное дело, нет.

При таких обстоятельствах, жалоба удовлетворению не подлежит, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 45 ░.░░░░░░░ ░░(░) ░░ ____ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░(░) ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░.30.12 ░░░░ ░░.

░░░░░      ░/░              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░