По делу № 5 - 564 /1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 ноября 2012 года. город Набережные Челны
Мировой судья судебного участка № 1 Тукаевского района РТ Гебель Е.Е., рассмотрев административное дело по статье 12.9 часть 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хасанова Р.Ш.; «ДАТА» рождения, уроженца «ОБЕЗЛИЧЕНО»; семейное положение «ОБЕЗЛИЧЕНО»; образование «ОБЕЗЛИЧЕНО»; со слов работающего «ОБЕЗЛИЧЕНО»; со слов ранее не судим; к административной ответственности ранее не привлекался; зарегистрированного с «ДАТА» и проживающего по адресу: «АДРЕС»,
Права и обязанности привлечённого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены (подпись отобрана)
у с т а н о в и л а:
«ДАТА» в 01 час 45 минут на «ОБЕЗЛИЧЕНО» Хасанов Р.Ш., управляя транспортным средством «ОБЕЗЛИЧЕНО», госрегистрационный знак «НОМЕР», принадлежащем «Ф.И.О.», в нарушение п. 10.2 ПДД РФ, двигался со скоростью 124 км/ч, при разрешенной 60 км/ч. Скорость замерена прибором Визир № «НОМЕР», действительным до «ДАТА», свидетельство «НОМЕР».
Хасанов Р.Ш. вышеизложенное не отрицал, указав, что в ту ночь торопился домой, дорога была пустая, поэтому на машине отца ехал с превышением скорости. По требованию сотрудника ДПС остановился сразу же. Просит о назначении наказания в виде штрафа, ввиду первого привлечения к ответственности, имеющегося источника дохода, и недавнего получения («ОБЕЗЛИЧЕНО») водительского удостоверения. В «ДАТА» привлекался к ответственности, как пешеход, тогда водительских прав у него еще не было.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность Хасанова Р.Ш. в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ, и обстоятельства его совершения подтверждаются исследованными доказательствами.
Согласно пункту 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с пунктами 10.1 и 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час предусмотрена частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с протоколом «НОМЕР» об административном правонарушении от «ДАТА» (л.д.1) Хасанов Р.Ш., управляя автомобилем «ОБЕЗЛИЧЕНО», государственный регистрационный знак «НОМЕР», на «ОБЕЗЛИЧЕНО» двигался со скоростью 124 км/ч, то есть превысил установленную скорость на 64 км/ч. При составлении протокола об административном правонарушении Хасанов Р.Ш. правонарушение признал.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами «НОМЕР», взамен изъятого водительского удостоверения «НОМЕР», категории «В», Хасанов Р.Ш. получил (л.д.1).
Таким образом, в действиях Хасанова Р.Ш. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный статьёй 12.9 часть 4 КоАП РФ, то есть превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Решая вопрос о виде и мере наказания, руководствуюсь общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными статьей 4.1 КоАП РФ, учитывая характер, тяжесть и конкретные обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ (л.д.2), требования ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ о наказании, и полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л а:
Признать Хасанова Р.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.9 часть 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с удержанием данной суммы в доход государства (на расчетный счёт 401 018 108 000 000 100 01 ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России гор. Казань, БИК 049205001, ИНН 1654002946, КПП 165945001, получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по Республике Татарстан), КБК 188 116 300 200 160 001 40, ОКАТО 9243000000).
В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в установленный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.
На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Тукаевский районный суд Республики Татарстан жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья
Тукаевского района РТ Гебель Е.Е.