Решение по делу № 2-98/2014 ~ М-84/2014 от 16.01.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

03 февраля 2014 г.                                   г. Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Окс Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-98/14 по исковому заявлению Семичева <данные изъяты>, Семичева <данные изъяты>, Семичевой <данные изъяты> к Семичеву <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Семичев <данные изъяты>, Семичев <данные изъяты>, Семичева <данные изъяты> обратились в суд с иском к Семичеву <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, указав, что истцы на основании решения Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Семичева Г.И., и Семичев В.В. зарегистрированы по указанному адресу, где фактически проживаем и пользуемся квартирой. Осенью 2013 года с их согласия в указанной квартире был временно зарегистрирован сын Семичев <данные изъяты> в установленном порядке в качестве нанимателя. В письменной форме такое соглашение заключено не было, но по устной договоренности предполагалось, что ответчик будет возмещать расходы на коммунальные услуги, а также выпишется (снимется с регистрационного учета) по их требованию.

Ответчик в период своего проживания в квартире чинил истцам препятствия в пользовании указанной квартирой, постоянно оскорблял, унижал, просил деньги на проживание. В ведении общего хозяйства участия не принимал, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносил, общий бюджет у истцов с ним отсутствует. Все коммунальные платежи осуществляются истцами, что подтверждается квитанциями. Каких-либо договорных обязательств между истцами и ответчиком не существует.

Препятствий в пользовании своим имуществом истцы никогда не чинили. С момента вселения ответчика, ответчик начал вести аморальный образ жизни.

В настоящее время ответчик уехал на постоянное место жительства в г. Хабаровск.

Истцы в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили судпрекратить право пользования Семичевым <данные изъяты> квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязать Семичева <данные изъяты> не чинить препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязать Отделение УФМС России по Самарской области в Похвистневском районе снять Семичева <данные изъяты> <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ответчик Семичев В.В. не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, отзыв на иск не представил, заявление об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Суд, признавая причину неявки ответчика неуважительной, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие в порядке заочного производства..

Представитель третьего лица, Отделения УФМС Самарской области по Похвистневскому району в судебное заседание не явился, представил отзыв согласно которого просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что истцы на основании решения Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Семичева Г.И., и Семичев В.В. зарегистрированы по указанному адресу, где фактически проживаем и пользуемся квартирой. Осенью 2013 года с их согласия в указанной квартире был временно зарегистрирован сын Семичев <данные изъяты> в установленном порядке в качестве нанимателя. В письменной форме такое соглашение заключено не было, но по устной договоренности предполагалось, что ответчик будет возмещать расходы на коммунальные услуги, а также выпишется (снимется с регистрационного учета) по их требованию.

В ведении общего хозяйства ответчик участия не принимал, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносил, общий бюджет у истцов с ним отсутствует. Все коммунальные платежи осуществляются истцами, что подтверждается квитанциями. Каких-либо договорных обязательств между истцами и ответчиком не существует.

В настоящее время ответчик уехал на постоянное место жительства в г. Хабаровск, что подтверждается справкой билетной кассы вокзала.

Доводы истцов подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Семичевой З.Ю., Шульгиной О.И.

В соответствии со справкой о зарегистрированных лицах от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, остается ответчик.

Без заявления и личного присутствия самого ответчика снять его с регистрационного учета в Отделении УФМС России по Самарской области в Похвистневском районе истцу отказали.

По указанному адресу ответчик не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, что подтверждается квитанциями. Фактическое место жительства ответчика истцам не известно.

При указанных основаниях иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 7-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░